Apakah saya perlu pemanas di "kue" lantai yang hangat?

Bagi banyak profesional yang terlibat dalam desain sistem pemanas, pertanyaan ini sepertinya tidak akan diperlukan. Kenapa Karena jawabannya jelas - insulasi diperlukan. Bagi mereka, pertanyaan tentang pemanasan terdengar seperti ini: "Apakah seseorang membutuhkan pakaian di musim dingin?"

Namun, selain para desainer, ada beberapa orang yang jauh dari merancang dan menghitung sistem pemanas, dan karena itu tidak memiliki pengetahuan yang cukup dan angka-angka konkret untuk menjawab pertanyaan: "Apakah insulasi panas diperlukan untuk pemanasan lantai? Dan jika diperlukan, lalu seberapa tebal? " Pertama-tama, pelanggan yang berencana membangun rumah, tetapi ingin menghemat sesuatu dan tidak melihat perlunya meletakkan lapisan insulasi, masuk dalam kategori orang-orang seperti itu. Di antara kategori ini ada yang "berpengalaman" yang tidak melakukan konstruksi pertama dan, hanya menggunakan sensasi mereka sendiri, mereka mengatakan: "Saya sudah membangun satu rumah, dan di sana saya memiliki lantai berpemanas. Saya meletakkan tangan saya dan lantai hangat. Saya tidak menggunakan isolasi. Apakah dia dibutuhkan? Saya menyelamatkan. "

Ada juga spesialis yang terlibat dalam pemasangan sistem pemanas di bawah lantai, yang terus tertarik pada pertanyaan tentang kelayakan menggunakan insulasi, ketebalannya dan kondisi di mana ia dapat berubah.

Di sini, pada kenyataannya, untuk dua kategori ini, serta untuk semua orang yang ingin menjelajahi pertanyaan ini, artikel ini ditulis.

Jadi, kami menjawab pertanyaan: "Apakah saya perlu isolasi untuk pemanasan lantai?"

Untuk mulai dengan, mari kita menyetujui sesuatu dengan Anda:

  1. Kami akan mengamati solusi dari 8 masalah. Ketentuan untuk masing-masing akan sama. Perbedaannya hanya pada keberadaan insulasi atau dalam ketiadaannya, seperti juga pada ketebalannya.
    Untuk semua parameter lainnya, "kue" lantai yang hangat akan sama. Hal yang sama akan menjadi area lantai yang dipanaskan, panjang pipa kontur, langkah instalasi pipa, suhu pembawa panas dan lapisan akhir - ubin keramik biasa.
  2. Karena kita memecahkan masalah untuk ruangan kecil, lantai yang dipasang di tanah (4 * 2,5 = 10 m 2), kita akan menggunakan suhu yang dihitung untuk udara luar pada -26 0 С (suhu udara yang dihitung untuk Voronezh dan wilayah Voronezh).

Kondisi umum untuk memecahkan masalah:

Diberikan:

Solusi masalah:
(klik untuk memperbesar)

Seperti dapat dilihat dalam sistem tanpa isolasi, sangat mungkin untuk mendapatkan fluks panas yang baik dari meter persegi 90 W / m2. Tapi kehilangan panas saat besar 118 W / m 2. Lebih dari 1 kW kerugian dari 10 m 2
Di sini seperti "lantai berinsulasi panas" untuk mengubah bagian bawah ke atas. Itu akan lebih hangat.
Dan bagaimana dengan biaya gas?
Jika pemilik akan membayar (sementara) 10.000 rubel untuk musim pemanasan dengan sistem pemanas yang dirancang secara normal, ia harus membayar 23.100 rubel (kira-kira) tanpa isolasi.

Suhu permukaan lantai seperti itu, ketika Anda menyentuhnya dengan tangan Anda, cukup memberi Anda hasil nyata yang nyata, dilengkapi dengan kebanggaan yang meluap dalam kesadaran pengetahuan teknis Anda sendiri dan kesetiaan dari strategi yang dipilih untuk "menghemat" uang pada isolasi.

Saya ingin mengucapkan selamat kepada Anda. Dengan apa? Apakah kita mendapatkan nilai yang berharga dari ketebalan insulasi, yang memenuhi standar dan paling optimal? Saya akan memberitahu Anda: "Belum." Namun perhatikan nilai aliran panas bersih. Anda telah mencapai 100 W dengan 1 m 2. Ini adalah indikator yang serius. Dari area seluas 10 m 2 Anda mendapatkan 1000 W aliran panas. 1 kW!
Apakah Anda ingat di mana itu dimulai? Tanpa isolasi, aliran seperti itu diturunkan untuk semua uang!
Karena ketebalan insulasi, hanya 3 cm Anda berhasil menaikkan fluks panas yang berguna dari 90 hingga 100 W dengan 1 m 2. Kurangi hilangnya panas ke dalam tanah dari 118 hingga 27 W dari 1 m 2 dan kurangi biaya pemilik rumah dari 23.100 rubel menjadi 13.000.
Namun, masih terlalu dini untuk bersantai. Apa yang ada dengan resistensi terhadap perpindahan panas? 0,909 m 2 * W / K. Sudah tidak buruk. Tambahkan lagi 1 cm.

Pilihan ini benar-benar mencapai tujuan (Atau mungkin yang sebelumnya?). Fluks panas yang berguna hampir tidak meningkat, kehilangan panas tidak berkurang secara signifikan. Hanya 4,9 W (49 W dari seluruh permukaan). Daya termal 10 m 2 kami meningkat dari 1030 hingga 1045 watt. Hanya 15 watt.
Hambatan transfer panas meningkat secara signifikan dari 1,409 m 2 * W / K menjadi 1,909 m 2 * W / K.
Tetapi seharusnya 2,25 m 2 K / W.

Akhirnya kami sampai ke garis finish! Ini adalah opsi ketika, dengan ketebalan insulant 8-8.5 cm, kami mencapai resistensi yang diinginkan untuk perpindahan panas. Apa indikator utama kami?
Fluks panas yang berguna - 105 W per meter persegi;
kehilangan panas - 10 W dari meter yang sama;
resistansi transfer panas 2.159 m 2 * W / K.

Kesimpulan:

  1. Isolasi untuk pemanas lantai diperlukan. Seperti yang kita perhatikan di awal, ini sama jelasnya dengan kebutuhan akan pakaian hangat di musim dingin.
  2. Haruskah ketebalan isolasi berusaha untuk dinormalisasi? Dalam hal desain, ya. Namun, sesuai dengan Nasabah, nilai ini dapat diubah. Selalu ada pengoptimalan yang masuk akal, berdasarkan, di samping itu, pada kondisi di mana sistem akan dioperasikan.
  3. Tidak begitu banyak kesimpulan, sebagai tambahan di atas.
    Kadang-kadang ada pemilik rumah, dan kadang-kadang installer, yang mengatakan bahwa insulasi di lantai sudah diletakkan. Sebagai contoh, pasir dikirim sebagai primer, kemudian disedot, kemudian setelah polistiren atau busa polistirena tahan air 10 cm diletakkan di atasnya, kemudian setebal 8 atau 10 cm dituangkan ke atasnya, Sekarang Anda perlu melakukan pemanasan lantai. Dan kemudian muncul pertanyaan: "Apakah perlu meletakkan insulasi di" kue "lantai yang hangat?" Jangan baca lebih lanjut. Bagaimana Anda akan menjawab pertanyaan ini?
    Lakukan eksperimen mental. November. Anda ingin duduk. Anda duduk di tepi jalan. Apa perasaanmu? Apakah kamu merasa nyaman? Jawabannya jelas. Pada saat ini, teman Anda sedang berjalan. Dia membawa pulang beberapa lembar styrofoam. Melihat posisi Anda, ia memberi Anda satu lembar, dan Anda duduk di atasnya. Antara Anda dan perbatasan sudah menjadi lapisan isolasi. Apakah kamu merasa lebih baik? Sekali lagi, jawabannya sudah jelas. Sekarang bayangkan Anda meletakkan busa polystyrene di bawah tepi jalan, sementara Anda sendiri duduk di atasnya. Apa perasaannya sekarang?
    Dan sekarang perhatian adalah pertanyaan: Apakah pemanas dibutuhkan untuk “kue” lantai yang hangat, jika sudah ada pemanas di bawah lempengan beton bertulang?
    Anda yang memutuskan. Dan ini adalah pertanyaan lain: mengapa di tempat ini arsitek atau mandor, atau orang lain meletakkan pemanas di tanah.

Isolasi untuk lantai air hangat: aturan untuk seleksi dan pemasangan

Apakah Anda mengatur sistem lantai berpemanas air di rumah pedesaan dan sudah waktunya untuk meletakkan substrat pemanasan? Setuju bahwa di antara berbagai penawaran bahan isolasi termal yang ditawarkan oleh produsen, terkadang tidak mudah untuk membuat pilihan yang tepat.

Anda tidak tahu isolasi mana untuk lantai air hangat yang lebih baik dan apa yang perlu diperhatikan ketika menginstalnya?

Kami akan membantu untuk menangani semua seluk-beluk - artikel ini membahas bahan populer yang digunakan untuk isolasi termal sistem pemanas lantai. Keuntungan dan kerugian utama dari masing-masing disoroti, karakteristik utama diberikan.

Proses peletakan substrat pemanasan yang terbuat dari berbagai bahan juga dijelaskan secara rinci. Artikel ini dilengkapi dengan foto-foto visual.

Untuk mempermudah Anda menavigasi dalam kisaran yang ditawarkan oleh pasar bahan bangunan, kami mengambil video dengan rekomendasi tentang pilihan isolasi dan pemasangannya di rumah.

Kebutuhan akan sistem insulasi termal

Dalam setiap petunjuk instalasi dari lantai berpemanas air untuk pengrajin independen itu menunjukkan bahwa perlu untuk menggunakan isolasi.

Lapisan isolasi selama pengaturan lantai air melakukan beberapa fungsi penting. Ini membantu tidak hanya untuk memastikan pemanasan seragam ruangan, tetapi juga, bertindak sebagai perisai panas, dapat secara signifikan mengurangi kehilangan energi dari sistem.

Sebuah screed diletakkan di atas lapisan isolasi memperoleh sifat-sifat elemen transfer panas tunggal dengan luas permukaan yang besar.

Karena distribusi energi yang seragam, konveksi panas konveksi yang teratur mulai bergerak dengan satu kecepatan dan dalam satu arah.

Akibatnya: gelombang panas yang terdistribusi secara merata tidak akan membentuk area dingin dan panas di lantai, menciptakan kondisi yang paling nyaman untuk rumah tangga.

Selain itu, karena arah aliran udara hangat dalam satu jalur, Anda dapat mengurangi biaya listrik untuk pengoperasian sistem, sambil mempertahankan kapasitasnya tidak berubah.

Tikar isolasi panas modern dilengkapi dengan kait yang nyaman dalam bentuk bos, dengan yang menumpuk dengan fiksasi berikutnya dari pipa dapat dilakukan dengan cepat dan andal.

Jenis isolasi di bawah pemanas lantai air

Ada banyak varian pemanas untuk sistem pemanas air lantai di pasar modern. Pemilihan ketebalan substrat hanya dibatasi oleh kemampuan material pemilik dan parameter teknis ruangan.

Benar-benar semua bahan isolasi termal mencegah gelombang suara bergerak melalui ketebalannya, dan oleh karena itu dicirikan oleh tingkat penyerapan suara yang tinggi.

Terlepas dari versinya, ada persyaratan khusus untuk bahan insulasi panas:

  • itu harus memiliki konduktivitas termal yang rendah;
  • merasakan beban yang diciptakan oleh pipa berisi air;
  • tahan beban screed yang diletakkan di atas pipa;
  • untuk tahan terhadap efek dinamis yang mungkin timbul selama pengoperasian sistem, dan setelah mengurangi tekanan, harus mengambil bentuk aslinya.

Untuk mencapai efek yang diinginkan memungkinkan penggunaan bahan isolasi, densitasnya tidak kurang dari 35 kg / m 3.

Opsi # 1 - pelat pengisolasi

Di kamar di mana ketinggian langit-langit mencapai 260 sentimeter dan lebih tinggi, Anda dapat dengan aman memberi preferensi pada pemanas pada dasar polimer yang kaku.

Polyfoam atau polystyrene yang diperluas. Dasar untuk pembuatan papan isolasi bisa busa atau polistiren diperluas.

Opsi pertama dibuat dengan cara non-ekstrusi, di antara sel-sel polimernya ada saluran untuk saluran udara dan uap. Polyfoam berbeda dalam berat tertentu yang kecil, dan juga permeabilitas uap yang tinggi.

Dalam pembuatan polystyrene, metode ekstrusi digunakan, berkat sel-sel material yang disinter kuat oleh dinding satu sama lain.

Permeabilitas uap insulasi karena ini hampir nol. Namun dia memiliki kekuatan dan kemampuan yang tinggi untuk menahan beban mekanis yang signifikan.

Panas spesifik polistirena yang diperluas agak lebih tinggi daripada busa. Dalam kasus pertama, itu sama dengan 1,34 kJ / (kg ° C), dalam kasus kedua 1,26 kJ / (kg ° C) dihitung. Perbedaannya kecil, tetapi dalam perhitungan itu dapat secara signifikan mempengaruhi ketebalan total sistem pemanas lantai.

Ukuran standar lembar insulasi panas Penoplex, misalnya, 120 cm × 240 cm. GOST nomor 15588-86 mengatur lebar dari 50 cm hingga 130 cm, panjang dari 90 cm hingga 500 cm.

Kepadatan polystyrene berbusa adalah 150 kg / m³, karakteristik yang sama dari busa plastik adalah 125 kg / m³. Tergantung pada spesifikasi produksi dan properti yang diinvestasikan oleh produsen dalam produk, karakteristik bahan dapat bervariasi.

Jika kita membandingkan kedua jenis material, busa tidak menguntungkan karena lebih rendah daripada rekan ekstrusi dalam hal kepadatan. Karena ini, itu kurang tahan terhadap deformasi di bawah aksi beban mekanik.

Dari ini secara signifikan mengurangi sifat insulasinya. Polyfoam dianjurkan untuk diletakkan di struktur sistem lantai antara kelambatan.

Cork. Seringkali sebagai lapisan penghubung lapisan panas yang terbuat dari gabus.

Karena struktur khusus, yang merupakan prisma miniatur dari bentuk yang benar, isolasi gabus ditandai dengan kekuatan tekan yang besar, serta oleh tidak adanya adhesi ke semen mortar.

Karena tingginya biaya material, gabus pelapis lebih sering dipilih untuk tempat tinggal, di mana substrat dasar sudah terinsulasi dengan baik.

Jika tidak, untuk mencapai efek yang diinginkan, Anda perlu membeli stopper teknis dengan ketebalan minimal 30 mm, yang dapat secara signifikan "memukul dompet".

Satu-satunya kelemahan dari tikar gabus adalah bahwa mereka bersifat higroskopis dan, apalagi, datang dalam bentuk insulator panas komponen tunggal.

Oleh karena itu, selama instalasi mereka, perlu menggunakan lapisan tambahan yang akan memberikan perlindungan uap dan hidraulik.

Wol mineral. Sebagai opsi alternatif tersedia dengan biaya - penggunaan wol mineral. Itu datang dalam bentuk tikar fleksibel atau piring padat.

Karena wol mineral dihancurkan di bawah berat ketika diletakkan dalam screed, yang secara negatif mempengaruhi sifat perisai panasnya, juga lebih baik untuk menggabungkan material ini dengan struktur datar yang dirakit dari kayu gelondongan.

Satu-satunya kelemahan material adalah adanya komposisi penofol, yang berbahaya bagi kesehatan manusia, dan tahan kelembaban yang rendah. Tapi waterproofing yang dijalankan dengan baik dengan mudah menghilangkan kekurangan ini.

Opsi # 2 - sistem profil dengan panduan

Untuk memudahkan instalasi sirkuit air membantu sistem profil. Mereka dibuat menggunakan teknologi stamping hydropellent, sebagai hasil dari proyeksi berbentuk apa yang terbentuk.

Produk terdiri dari dua jenis: biasa dan dilaminasi, yang ditutupi dengan film penghalang uap.

Dasar pembuatannya adalah busa polystyrene yang diekstrusi, yang dibuat dengan mengekstrusi komposisi cair melalui lubang ekstruder.

Basis polimer terkenal dengan ketahanannya terhadap kelembapan dan kekuatan mekanis yang tinggi. Ketebalan pelat itu sendiri dapat bervariasi dari 10 hingga 35 mm. Hal utama - bahwa itu sebanding dengan ketebalan screed selesai.

Sisi muka dari masing-masing pelat dilengkapi dengan kunci, dengan bantuan yang nyaman untuk melakukan pemasangan elemen, membentuk medan padat tanpa lapisan akustik-akustik.

Ketinggian tonjolan silinder yang terletak di permukaan lempeng mencapai 20-25 mm. Ini cukup untuk menempatkan dan memperbaiki kontur air dengan diameter 14 hingga 20 mm dengan nyaman.

Rangkaian deretan bos yang ketat menghilangkan kemungkinan pergeseran kontur yang diletakkan dalam proses menuangkan screed semen.

Fitur pemasangan sistem profil adalah bahwa setelah memasang kontur air di dalamnya, struktur dituangkan dari atas dengan lapisan kecil komposisi perekat. Dan hanya setelah satu atau dua hari, ketika lem benar-benar kering, sistem tersebut dioperasikan.

Studi - Apakah Anda perlu insulasi reflektif di bawah lantai yang hangat?

Di rumah saya, saya melakukan pemanasan lantai dan tidak menyesali uang yang dihabiskan. Berjalan di lantai yang hangat itu nyaman, tetapi menyenangkan bagi anak-anak untuk berbaring di atasnya. Pemanasan suhu rendah dengan seluruh area lantai jauh lebih optimal dari sudut pandang pemanasan ruangan dari pemanas radiator tempat, di mana suhu pembawa panas beberapa kali lebih tinggi. Energi yang berseri-seri datang dari lantai yang hangat, menyediakan distribusi panas yang lebih seragam dan menciptakan iklim mikro yang menguntungkan ("tetap hangatkan kaki Anda."). Tetapi untuk menghangatkan lantai yang menyenangkan dengan kehangatan dan kenyamanan yang nyaman selama bertahun-tahun, itu harus dilakukan dengan benar. Memang, dalam teknologi lantai hangat (selanjutnya TP) ada banyak nuansa.

Secara singkat tentang hal utama

Semua orang, atau setidaknya banyak, tahu kue standar dari lantai yang hangat.
1. Basis (pelat lantai, primer, dll.)
2. Isolasi (busa polystyrene / busa plastik, wol mineral, busa polietilena)
3. Logam mesh (sel tergantung pada jarak antara pipa, bar diameter 4-5 mm)
4. Pipa TP (jika lantai air panas-terisolasi) atau kabel (jika listrik)
5. Screed (paling sering DSP dengan atau tanpa plasticizer dan / atau serat)
6. Lapisan finishing (ubin, linoleum, laminasi, parket)

Secara singkat pada setiap lapisan.
Isolasi. Diperlukan untuk mencegah hilangnya panas. Penting untuk memastikan bahwa panas menyebar hingga maksimal. Ini memungkinkan Anda untuk menjaga suhu pendingin lebih rendah dan menghemat energi. Produsen paling terkemuka dari sistem TP merekomendasikan menggunakan busa polystyrene sebagai pemanas (pertama-tama, diekstrusi / diekstrusi - itu juga disebut EPS atau XPS). Busa polistiren konvensional dengan kerapatan 35 kg / m3 atau diekstrusi bahan yang cukup keras untuk bekerja dengan baik di dalam screed. Tetapi ketebalan minimumnya harus 20-30 mm. Produsen merekomendasikan penggunaan busa 30 mm dalam kasus di mana bagian bawah ruang yang dipanaskan. Jika ada ruang yang tidak dipanaskan atau tanah di bawahnya, maka lapisan isolasi yang lebih tebal, 50-80 dan bahkan 100 mm, digunakan. Namun, dalam praktiknya, tidak selalu mungkin untuk meningkatkan ketebalan screed sedemikian rupa. Selain itu, sering tidak diinginkan untuk meningkatkannya bahkan hingga 10 mm. Kemudian secara tradisional menggunakan lapisan polietilena 3-5 mm. Nama komersial dari busa polietilen atau polietilen berbusa (IPPE atau PES) dapat benar-benar berbeda: Penofol, Ekofol, Izolon, Polifom, Penolon, Porileks, Teprofol, Energofol, Izokom, Vilaterm, Neofol. Esensinya sama! Dalam sistem lantai yang hangat, polyethylene yang digagalkan atau metalisasi paling sering digunakan (foil dengan lapisan film pelindung, film lavsan metalisasi, dll.). Dipercaya bahwa busa tersebut dapat bekerja secara efektif sebagai pemanas, dan foil untuk memantulkan panas. Benarkah begitu? Baca terus.

Grid. Grid melakukan beberapa fungsi.
a) Lebih mudah untuk memasang pipa atau kabel ke grid. Ukuran sel dipilih tergantung pada jarak yang diperlukan antara pipa. Paling sering adalah 15x15 cm, 20x20, 25x25 atau 30x30.
b) Mesh juga berfungsi sebagai penguat. Tetapi untuk bekerja secara efektif, Anda perlu mengangkatnya sedikit (beberapa milimeter) pada saat menuangkan dasi dari pangkalan.
c) Grid membantu mendistribusikan panas secara lebih merata di TP. Pipa memanaskan batang logam, yang pada gilirannya mentransfer panas ke screed. Sulit untuk mengatakan tanpa studi terpisah seberapa andal pernyataan ini.

Pipa Dalam sistem pemanas air, Anda dapat menggunakan pipa apa saja: polietilena logam-plastik, polietilen silang, polipropilena, tembaga, dan bahkan hanya logam. Tetapi yang paling nyaman adalah menggunakan polietilen logam-plastik atau silang. Dipercaya bahwa polietilena yang terhubung silang lebih andal dan memiliki perpindahan panas yang lebih baik. Tetapi jika Anda menyelidiki topik ini, ternyata logam dan logam dapat berbeda dan polietilena yang terhubung silang akan diketik dengan selusin jenis yang berbeda. Setiap merek pipa tertentu memiliki kelebihan dan kekurangan. Polietilen ikatan silang dalam massanya membungkuk agak lebih buruk, tetapi di sisi lain, logam-plastik cenderung kerut pada jari-jari yang curam. Saat ini, pipa berkualitas dari produsen Eropa ditawarkan dengan harga sekitar satu, dan semua orang memilih berdasarkan kriteria mereka sendiri. Pada umumnya, perbedaannya tidak terlalu besar. Untuk diri saya sendiri, saya memilih pipa logam-plastik modern yang murah, atau lebih tepat dari logam-polimer Sahna MultiFit Flex (PE-RT / AL / PE-HD) dengan harga 36 rubel (musim panas 2012) per meter. Pipa ini sangat fleksibel dan melengkung dengan baik.
Beberapa kata tentang lokasi pipa di coupler. Perlu bahwa ketebalan screed di atas pipa setidaknya 30 mm, jika tidak, pemanasan akan tidak merata. Adalah mungkin untuk meletakkan pipa ular atau siput. Lebih baik untuk meletakkan pipa dengan siput, karena dalam hal ini pipa kembali selalu berjalan di sebelah pipa pasokan dan ini menghasilkan pemanasan yang lebih seragam ruangan. Jarak antara pipa ditentukan oleh perhitungan, tetapi tidak boleh lebih dari 30 cm. Jika pipa diletakkan dengan langkah 30 cm, maka ketika aliran pendingin kurang dari 2,5 l / m, stripiness lantai yang panas akan terasa (diuji oleh pengalaman!). Jika langkah pemasangan 30 cm dipilih, pastikan aliran minimal 3,5-4 l / m. Konsumsi bisa dilihat jika Anda memasang kolektor dengan flowmeters. Diameter pipa paling sering digunakan 16 atau 20. Untuk 16 pipa, panjang maksimum kontur sebaiknya tidak lebih dari 80-100 meter, dan untuk 20 pipa lebih dari 120 m.

Screed. Di sini, secara umum, semuanya seperti biasa. Banyak orang menggunakan plasticizers atau serat untuk mencegah retak screed ketika menginstal screed dengan pipa TP. Praktek menunjukkan bahwa screed biasa tanpa plastisizer dan aditif berperilaku cukup normal dengan pemanas di bawah lantai. Anda dapat melakukan sebagai semi-kering, dan screed biasa. Munculnya retakan akan sangat tergantung pada kualitas pekerjaan, dan bukan pada keberadaan pipa atau kabel dalam screed.

Selesaikan cakupan. TP bekerja paling baik dengan ubin keramik, karena konduktivitas termalnya adalah yang tertinggi dari semua lapisan finishing. Tetapi ada orang yang berhasil menggunakan linoleum, karpet, laminasi dan bahkan papan besar. Semakin rendah konduktivitas termal lapisan akhir, semakin tinggi suhu pembawa panas perlu dipertahankan (ditentukan oleh perhitungan dan secara empiris). Jika untuk ubin itu akan cukup di luar musim 29-35 derajat, maka untuk papan besar suhu akan perlu diadakan di atas 10 derajat.

Apakah busa polyethylene efektif sebagai substrat pengisolasi panas di sistem Warm Floor?

Dan sekarang saya kembali pada studi tentang penggunaan polietilen sebagai insulator panas dan substrat untuk pipa dan kabel dari lantai yang dipanaskan. Seperti yang saya katakan di atas, tidak selalu mungkin untuk meningkatkan ketebalan screed menggunakan busa polystyrene. Seringkali, hanya 3-5 mm yang tersisa untuk isolasi. Dan kemudian digagalkan polyethylene digunakan.
Di ruang bawah tanah saya, saya menggunakan busa polystyrene diekstrusi dari perusahaan Techno-Nicole, karena dasarnya dingin. Tapi ketika memasang lantai yang dipanaskan antara lantai pertama dan kedua, saya benar-benar berpikir serius. Pada umumnya, benar-benar memotong aliran panas ke bawah dalam kasus saya sama sekali tidak diperlukan. Setelah semua, lantai dasar adalah penghunian dan dipanaskan. Selain itu, lapisan polistirena diperluas 30 mm dengan pemasangan ke daerah saya adalah sekitar 26.000 rubel. Karena itu, saya memutuskan untuk tidak menggunakan busa. Memiliki langit-langit yang hangat di ruang bawah tanah Anda sendiri dipanaskan sama sekali tidak berlebihan. Tetapi sebaiknya busa polystyrene digunakan? Biaya jauh lebih rendah, tetapi mereka tetap. Apakah itu membuang-buang uang atau merupakan lapisan tipis busa polietilen sampai batas tertentu mengisolasi aliran panas ke bawah. Semua pemanasan di rumah saya otomatis dan dibagi menjadi zona dan sirkuit dengan regulasi individu. Dari sudut pandang otomatisasi, ini berarti bahwa pengaruh pemanasan bawah lantai lantai pertama pada pemanasan ruang bawah tanah harus diminimalkan, karena sifat pemanasan berbeda. Misalnya, di ruang bawah tanah karena inersia tanah yang besar, pemanasan selalu menjadi yang terakhir untuk dinyalakan di musim gugur. Muncul pertanyaan apakah akan menghabiskan 5-6 ribu per beberapa gulungan busa polyethylene di bawah TP atau tidak. Apakah itu berhasil atau tidak? Dalam kasus seperti itu, saya sering menggunakan Internet.

Tetapi kali ini saya kecewa. Produsen polyethylene dalam satu suara dalam refrein berulang - foil polyethylene dalam sistem lantai yang hangat! Bahan ajaib ini hampir sepenuhnya mengisolasi aliran panas ke bawah. Di sisi lain, ada sejumlah besar forum di mana kebutuhan untuk menggunakan materi ini dipertanyakan. Argumen orang adalah sebagai berikut:

1. Konduktivitas termal dari busa polietilena sebanding dengan konduktivitas termal busa polistirena. Perhitungan teknis menunjukkan bahwa untuk secara efektif memblokir transfer panas ke bawah melalui pelat lantai, perlu untuk menggunakan setidaknya lapisan busa 30 mm. Apa gunanya mengaplikasikan lapisan busa polyethylene 3 atau 5 mm. Ini adalah ketebalan yang dapat diabaikan dan tidak akan memberikan apa pun.
2. Dalam busa screed (sebenarnya polyethylene dengan gelembung udara) akan menyusut hingga 1 mm dan berhenti bekerja.
3. Foil memantulkan radiasi IR (inframerah), tetapi tidak di dalam solid. Pernyataan bahwa foil berfungsi sebagai reflektor dalam sistem pemanas lantai tidak benar dan tidak masuk akal. Selain itu, aluminium foil "dengan bang" terkorosi oleh lingkungan alkaline dari pengaturan screed, dan segala macam film lavsan metallized memiliki bentuk "aluminium foil", meskipun tidak berkarat oleh coupler, adalah "omong kosong" lengkap dari sudut pandang refleksi radiasi IR.

Ini adalah pendapat yang dapat ditemukan di halaman-halaman forum. Yah, sepertinya cukup meyakinkan. Tetapi pendapat dari otoritas forum adalah satu hal, dan penelitian yang dilakukan adalah hal lain. Sayangnya, saya belum menemukan informasi Internet tentang efektivitas polyethylene yang digagalkan dalam sistem TP. Tetapi karena saya diganggu oleh keraguan yang samar-samar, terutama dengan latar belakang pesan seperti, "Saya melakukannya tanpa substrat - itu tidak panas, tapi tetanggaku melakukannya dengan substrat - ia memanaskan". Saya tidak ingin membuat keputusan berdasarkan dongeng nenek, jadi saya memutuskan untuk melakukan eksperimen sendiri agar dapat menemukan apakah busa itu dapat di-screed atau tidak.

Untuk mengantisipasi segala macam "menipu diri sendiri" dalam ulasan saya akan mengatakan bahwa saya tahu bagaimana substrat yang berbeda berbeda. Busa polietilena terdiri dari dua jenis: busa polyethylene yang diisi dengan gas (IPE) dan polietilen cross-linked (PPE). Polietilen silang memiliki beberapa keuntungan, tetapi dalam konteks penelitian ini, yang bertujuan untuk menetapkan keefektifan isolasi 3-5 mm dalam sistem pemanas lantai, tidak ada perbedaan yang signifikan jenis material apa yang akan digunakan. Di pasar Rusia juga ada NPP polipropilena berbusa, yang, konon, dapat menahan lebih dari beban IPE, tetapi harganya 3 kali lebih tinggi. Dikatakan bahwa PLTN lebih tahan lama dan stabil, tidak hancur sebagai APE dalam screed. Saya secara khusus dalam hal ini berada di toko, di mana untuk waktu yang lama dan dengan hati-hati memutar berbagai insulator panas di tangan mereka. Saya punya, katakanlah, keraguan tentang fakta bahwa PLTN memang 3 kali lebih baik (dilihat dari harga) dari busa polyethylene. Saya pikir kemungkinan besar mereka akan bekerja kurang lebih sama dalam screed. Dalam penelitian ini, busa polyethylene yang paling umum digunakan pada harga 50 rubel per meteran yang berjalan.

Latihan adalah kriteria kebenaran

Jadi, di rumah saya sendiri di loteng, saya membangun sesuatu seperti bangku uji. Dasarnya adalah lempengan inti berongga PC konvensional. Saya membuat tiga kontainer kecil dari batu bata, di mana saya melewati pipa logam-plastik berdiameter 16-mm.

Tangki pertama (di sebelah kiri di foto) terletak langsung di pelat lantai. Tangki kedua (di tengah) ditempatkan pada busa polietilena berbusa 5 mm. Saya mengambil di toko bahan termurah yang dijual di bawah merek Izolayn. Apa yang dimaksud dengan lapisan reflektif metalik tidak dapat diklarifikasi dengan baik. Anda tahu kualifikasi para penjual. Tangki ketiga (di kanan) ditempatkan pada busa polyethylene yang sama dengan tebal 5 mm, tetapi tanpa lapisan reflektif.
Tugas dari penelitian ini adalah untuk menentukan peran apa bermain polietilena busa dalam sistem pemanas lantai dan apakah lapisan pemantul memainkan peran apa pun.

Set tugas, semen diremas. Lapisan screed di atas tabung adalah 35 mm, karena ini adalah opsi yang paling umum.

Ketika screed membeku, saya menghubungkan pipa ke kolektor dan memberi makan air dengan suhu 39 derajat. Untuk meminimalkan efek penempatan berurutan dari blok, laju aliran dalam rangkaian lebih dari 5 liter per menit. Pengukuran menunjukkan bahwa suhu air masuk dan keluar tidak benar-benar berubah.

Pengukuran dilakukan menggunakan presisi tinggi kalibrasi digital DS18B20, bekerja pada bus 1-kawat. Suhu setiap menit memasuki database dan saya bisa memantau prosesnya secara online.

Setiap 3-5 menit, untuk berjaga-jaga, saya membuat pengukuran alternatif secara manual menggunakan sensor analog yang terhubung ke multimeter. Selain itu, dengan menggunakan sensor ini, saya memperkirakan pemanasan batu uji di beberapa titik.

Hasil pengukuran jauh lebih menarik daripada yang saya harapkan.

1. Grafik merah - screed tanpa isolator panas
2. Grafik biru - screed dengan busa polyethylene 5 mm tebal tanpa lapisan reflektif
3. Grafik hijau - screed dengan busa polyethylene 5 mm tebal dengan lapisan reflektif

Permukaan screed, di mana IPE digagalkan, rata-rata sekitar 1,5 derajat lebih tinggi dari permukaan screed tanpa substrat. Ini jelas terlihat pada grafik. 1,5 derajat - apakah itu banyak atau sedikit? Mungkin banyak yang harus merasakan dahi pasien dengan suhu 38 derajat. Bandingkan dengan suhu dahi orang sehat 36.6. Perbedaannya kecil, tetapi tangan terasa agak tidak ambigu. Kira-kira sama terjadi dalam kasus ini. Tangan itu benar-benar merasakan suhu yang lebih tinggi dari screed dengan substrat PEI yang didukung oleh foil. Dan secara subyektif tampaknya suhu lebih tinggi lebih dari satu setengah derajat, tetapi tidak. Pengukuran di berbagai titik persegi menunjukkan perbedaan sekitar 1,5 derajat. Ini dikonfirmasi dan diukur kembali menggunakan multimeter.
Dan bagaimana dengan kinerja energi non-listrik tanpa lapisan reflektif. Dan inilah kejutannya! Suhu permukaan screed yang dipanaskan sekitar 0,5-0,7 derajat lebih rendah dibandingkan dengan IPE yang digagalkan. Selain itu, karena dapat dilihat dengan jelas pada grafik, lapisan metalisasi secara keseluruhan memainkan peran yang sama seperti semua 5 mm dari insulasi panas itu sendiri! Artinya, setengah perbedaan dalam 1,5 derajat memberikan busa, dan lapisan reflektif setengah-metalisasi! Itu saya tidak harapkan. Ini membuktikan validitas penggunaan lapisan reflektif dalam sistem pemanas lantai. Hukum fisika apa yang bekerja dalam kasus ini? Bagaimanapun, radiasi infra merah tidak ditransmisikan dalam bentuk padat. Namun kenyataannya tetap ada. Dan biarkan secara absolut hanya 0,7 derajat, tetapi mereka.

Terus terang, sebelum percobaan, saya cukup skeptis tentang kelayakan memasang busa polyethylene di screed di bawah lantai yang hangat. Saya tidak percaya bahwa lapisan reflektif memainkan peran. Tapi kesimpulannya cukup mudah. NPE / PEP bekerja! Selain itu, entah bagaimana berhasil (dan bekerja dengan baik!) Dan lapisan reflektif metalik dari IPE.

Tetapi di mana dari tiga kasus apakah panas screed lebih merata? Mungkin PES akan membawa kejutan di sini juga! Sayangnya, pengukuran pada 7 titik dari setiap kubus menunjukkan bahwa penggunaan IPE tidak mempengaruhi pemanasan yang lebih seragam dari screed. Grafik penurunan suhu lebih dekat ke sudut kubus benar-benar identik dalam semua tiga kasus.

Grafik suhu stabil sekitar 2,5 jam setelah dimulainya pekerjaan. Sekarang mari kita lihat apa yang terjadi setelah mematikan pompa pemanas lantai. Bagaimana grafis akan berperilaku? Memang, dalam kasus pertama, di mana screed bersentuhan dengan pelat lantai, yang berarti memanaskannya lebih kuat, inersia harus lebih tinggi dan screed harus mendingin lebih lambat. Coba lihat.

Jadi begitulah. Grafik merah turun lebih lambat dan akhirnya suhu kubus pertama menjadi lebih tinggi. Inersia, mengingat area kecil dari situs dan waktu pemanasan lantai yang kecil, tidak terlalu signifikan, tetapi masih ada.

Nah, apa yang akan terjadi jika kita membandingkan pekerjaan dari 5 mm busa polietilena dengan 20 mm busa polistiren diekstrusi? Akankah ada efek yang signifikan? Saya membongkar substrat tanpa lapisan reflektif, dan bukannya memasang lapisan polystyrene yang diperluas.

Sekarang kita akan mulai memompa pemanas lantai lagi dan melihat hasilnya. Grafik biru menunjukkan suhu permukaan screed di mana polistirena diperluas digunakan.

Dan lagi kejutan. Tentu saja, busa polystyrene 2 senti meter lebih hangat lebih baik, tetapi hanya dengan 0,3-0,4 derajat. Saya berasumsi bahwa perbedaan akan jauh lebih terlihat. Secara total, ternyata lapisan 5 mm busa polietilena dengan lapisan reflektif sebagai isolator panas dalam sistem lantai yang dipanaskan agak lebih rendah daripada lapisan 20 mm busa plastik.

Dipercaya bahwa lingkungan alkali dari semen pemadatan screed corrodes aluminium foil. Kemungkinan besar, itu. Oleh karena itu, produsen menghasilkan dua jenis polyethylene berbusa dengan lapisan reflektif: dengan aluminium foil (secara tradisional dilambangkan dengan huruf "F") dan dengan foil dilaminasi dengan film, atau dengan film polimer metalisasi (paling sering memiliki huruf "L" dalam nama). Untuk sistem lantai yang hangat, NPE-L dirancang, lapisan reflektif yang tahan terhadap alkali dan tidak hancur dalam mortar semen.

Di lantai dua saya memasang busa di bawah merek Ekofol. Di lantai pertama, saya memilih untuk waktu yang lama di toko dan merasa, membandingkan selusin bahan yang berbeda dari kategori IPE. Meskipun ada perbedaan harga (kadang 2-3 kali), saya tidak melihat perbedaan yang signifikan. Ecofol adalah salah satu yang mahal, tetapi tampaknya bagi saya bahwa pori-pori jari-jarinya meledak ketika diperas dengan jari-jari lebih mudah daripada yang lain, jadi dia membeli bahan termurah di bawah merek Megaflex. Harganya 49 rubel per m2. Megaflex lebih murah daripada isoline, dan tidak mungkin membedakan mereka satu sama lain.

Di mana tidak ada kemungkinan untuk menggunakan busa polystyrene sebagai pemanas, gunakan busa polietilen, busa polietilen metalized dalam sistem Heat-floor masih harus! Point.


PS: Rekomendasi untuk screed untuk TP

Saya telah mengumpulkan beberapa pengalaman hidup dalam proses konstruksi terkait pemasangan screed dengan pipa pemanas lantai. Oleh karena itu saya ingin membagikan informasi ini. Sering terjadi bahwa retakan screed, pecah menjadi potongan-potongan, koil, berjalan, dan sebagainya. Retak di screed sampai hari ini, bahkan untuk pembangun berpengalaman adalah proses yang tidak dapat diprediksi. Tetapi ada sejumlah rekomendasi yang dapat mengurangi risiko retak.

Dalam banyak kasus, coupler TP mengambang. Ini berarti bahwa ia tidak memiliki kontak langsung dengan basis. PES, busa polystyrene atau hanya film polietilen dipasang di antara pelat lantai dan screed. Perlu dikatakan (dan banyak orang mencari tahu dengan bingung tentang ini) bahwa setiap screed mengambang ketika membuat ketukan atau berjalan membuat suara tuli atau bahkan dering. Ini karena screed tidak terhubung ke basis. Ini tidak menakutkan dan merupakan fitur karakteristik screed mengambang.

1. Screed pada busa polystyrene diekstrusi retak kurang dari APD. Ini karena fakta bahwa PES adalah bahan yang bisa berubah bentuk. Di mana ini memungkinkan situasi, lebih baik menggunakan busa polystyrene.
2. Ketebalan minimum dari screed 40 mm mengambang. Dan pada PES, saya akan merekomendasikan ketebalan 60 mm atau lebih. Ketebalan ideal screed pada basis terdeformasi (misalnya, PPE) dengan pipa dari lantai yang dipanaskan adalah 80 mm atau lebih.
3. Dipercaya bahwa screed semi-kering lebih kuat daripada "basah" biasa, dan tidak mudah retak.
4. Penting untuk merawat coupler dengan benar setelah perangkatnya. JANGAN PERNAH mengizinkan draf. Tutup screed segar dengan film. Tetap lembab, tetapi jangan sampai meluber. Dalam cuaca panas, screed dapat mengering di bagian tepinya, yang berarti ujung-ujungnya perlu lebih dilembabkan. Air adalah teman sekaligus musuh dari screed. Banyak air akan retak, sedikit akan retak juga.
5. Sangat penting untuk meninggalkan celah antara dinding dan dasi, membuka PES yang sama. Ukuran celah - 5 mm.
6. Perlu mengatur sambungan ekspansi. Luas maksimum screed dalam satu potong adalah sekitar 20-25 m2. Jika diskontinuitas semacam itu tidak dibuat, maka, katakanlah, dasi 50m2 kemungkinan besar akan meledak sendiri.
7. Penguatan mesh. Belum tentu, tetapi diinginkan. Penting bahwa grid terletak pada 10 mm, dari dasar screed, dan tidak hanya berbaring di lantai, meskipun secara teknis itu mempersulit pekerjaan.
8. Gunakan bahan berkualitas! Beli semen dari pemasok tepercaya. Pasir harus kasar dan dicuci. Anda juga dapat menggunakan beton pasir berkualitas tinggi (jika ditemukan). Percayalah, lebih baik membayar lebih sedikit atau bahkan banyak, daripada mengambil screed yang retak bersama dengan pipa-pipa lantai yang dipanaskan dan kemudian mengisi kembali. Kekuatan screed tidak harus M-200 atau M-300. Praktek menunjukkan bahwa jujur ​​M-150 adalah screed yang sangat baik dan tahan lama. Hanya jika itu benar-benar M-150.
9. Penguatan serat dan penggunaan plasticizer. Belum tentu, tetapi jika master Anda tahu bahan-bahan berkualitas cukup dapat diterima. Sendiri, secara acak untuk membeli plasticizers, gunakan PVA atau membeli serat di pasar, saya tidak merekomendasikan. Apa yang terjadi sebagai hasilnya sulit diprediksi.

Apakah perlu untuk menempatkan material pemantul panas di bawah lantai yang hangat di mana ubin diletakkan?

Tuhan Katakan padaku tolong, apakah perlu untuk memantulkan panas di bawah lantai yang hangat, di mana ubin diletakkan? Sebenarnya diletakkan, sekarang ubin berjalan, salah diletakkan? Terima kasih

daripada meletakkan kesalahan, lebih baik tidak menempatkan sama sekali, di dalam ruangan itu mungkin tanpa reflektor. masuk akal untuk menghangatkan dan memantulkan hanya di balkon, agar tidak memanaskan jalan atau balkon tetangga. dan sekarang Anda harus menembak semuanya dan melakukannya lagi.

daripada meletakkan kesalahan, lebih baik tidak menempatkan sama sekali, di dalam ruangan itu mungkin tanpa reflektor. masuk akal untuk menghangatkan dan memantulkan hanya di balkon, agar tidak memanaskan jalan atau balkon tetangga. dan sekarang Anda harus menembak semuanya dan melakukannya lagi.

Terima kasih, Yuri! Saya melihat instruksi untuk meletakkan lantai di situs web produsen, mereka memperingatkan bahwa lem ubin tidak boleh diletakkan pada reflektor panas (reflektor panas harus berada di bawah screed minimal 30 mm). Anda harus memperbaiki kesalahan seperti ini, tolong beri tahu saya?

Lantai hangat seperti tikar DEVI perlu dituangkan dengan coupler, dan hanya kemudian pada coupler ke ubin perekat ubin. Tidak mungkin untuk memperbaikinya. Bongkar ubin sebelum Anda bangun, membuat screed, dan hanya kemudian lem ubin

Sedikit tidak jelas. Apa lantai dan dimana? Tapi secara umum, Yuri benar menulis, mengulang.

Lantai yang dipanaskan berdasarkan alas pemanas diletakkan sebagai berikut, reflektor panas dilemparkan pada screed, lantai yang hangat ditempatkan di atasnya, dan semuanya diletakkan di atas ubin setidaknya 1 cm perekat. Terima kasih Ivan, apakah Anda harus memperbaiki kesalahan semacam ini?

Denis, tolong jawab pertanyaannya - APA lantai berapa? DI MANA (kamar)? APA yang tertulis di instruksi untuk lantai ini?

Ivan, Thermolux Mini. Instruksi ditulis di sini bahwa http://www.teploluxe.ru/products/teplie-poli/teplolux-mini/montazh/ Ruangan itu adalah dapur di apartemen rumah panel.

Jadi, dengan metode instruksi, kami mengerti apa yang telah dilakukan. Tidak sesuai dengan instruksi! P.S / baca instruksi dan semuanya akan benar!

Membayar untuk pekerjaan semacam itu tidak sepadan. Buat mereka membuat ulang.

Jika saya membuat mereka mengulang, ini akan menjadi transfer ubin ke-4 kepada mereka. Saya belum pernah bertemu para pekerja seperti itu sebelumnya, sehingga saya harus mencari tahu sendiri dalam semua rincian dan yang utama bukanlah yang kecil yang meminta uang.

Nah, kemudian mengejar para spesialis ini dan mengundang seseorang dari forum yang akan memberi Anda solusi yang paling benar!

Ketika meletakkan film yang memantulkan panas di bawah lantai yang hangat, Anda perlu menuangkan coupler 3-5 cm, lebih baik di grid (di atas t n), dan kemudian meletakkan ubin. Anda dapat menyalakan T n tidak lebih awal dari setelah 2 minggu. Setelah memasang ubin, hingga minimum.

Terima kasih Vladimir, saya mengerti bahwa para pembangun yang melakukan pekerjaan ini sama sekali tidak memiliki pengalaman.

TIDAK, itu menyangkut lantai air, dan TP ini harus diletakkan-1) reflektor panas 2) mesh 3) screed 4) TP5) ubin

Ini adalah tikar yang tidak masuk akal ditempatkan tanpa reflektor, tepat di bawah ubin Anda dapat menuangkan SVR (solusi self-leveling) sehingga tidak ada ruang hampa, jika tidak maka akan terbakar di tempat-tempat void. Dan ada kabel pemanas yang dibuat dengan reflektor dan dalam coupler dan juga disebut TP. Dan dalam hal ini, tikar. Tikar memiliki ketebalan pemanasan maksimum 1,8 cm. Dan mana yang merupakan kekuatannya, mini tampaknya menjadi 160W. Tikar tidak akan memanaskan coupler, Anda kemudian tidak dapat mengeluarkan uang, dan hanya membeli satu termostat dan meletakkannya untuk kecantikan.

Denis, ketika meletakkan TP (air atau listrik) di bawah ubin, perangkat wajib dari lapisan pemantul panas diperlukan untuk efisiensi yang lebih besar dan transfer panas. Jika tidak ada reflektor, maka TP memanaskan tidak masalah apa, apakah itu jalan dari balkon, atau langit-langit lantai bawah. Reflektor memantulkan panas secara vertikal ke atas. Selanjutnya, letakkan lantai yang hangat, dan itu tidak masalah, air, atau listrik. Selanjutnya pada TP adalah coupler. Hanya dengan cara ini, dan tidak ada yang lain. Pengecualian dilakukan oleh TP film yang sudah ditempelkan di film refleksi. Tetapi di Rusia saya belum pernah melihat orang seperti itu. Untuk melakukan coupler setelah reflektor di bawah TP Anda hanya perlu spesialis yang tidak tahu cara memasang air TP.

Terimakasih Dmitry. Satu-satunya waktu, ternyata dari instruksi, tidak mungkin untuk meletakkan tikar pemanas sendiri pada reflektor.

Anda keliru, bukan pada reflektor, tetapi pada lapisan isolasi panas. Yaitu, penoplex, busa polystyrene, wol mineral, dll. Prinsip operasi reflektor termal adalah sama dengan cermin, tetapi tidak seperti cermin, mereka memantulkan radiasi inframerah, bukan cahaya tampak. Inti dari yang ditentukan, yang diberikan oleh produsen, teknologi instalasi adalah bahwa TP harus cocok pada lapisan yang kokoh dan tahan lama. Yaitu, jika Anda memasang ubin segera di mortar TP 5-8mm (Menurut rekomendasi pabrikan). Jadi antara penukar panas dan TP secara alami harus ada coupler. Karena isolator panas pada dasarnya lebih lembut daripada DSP. Tapi isolator panas harus ditempatkan di mana lantai dibatasi oleh dinginnya jalan (misalnya, balkon). Tentu saja, Anda harus terlebih dahulu untuk menghangatkan, maka sebaiknya reflektor panas, kemudian screed, kemudian TP dan Tile. Misalnya, jika Anda memasang TP di kamar mandi, maka hanya reflektor panas yang diatur untuk tidak memanaskan langit-langit tetangga. Sesuatu seperti ini.

Sekali lagi saya fokus pada instruksi TP. Itu semua tergantung pada TP. Perbedaannya adalah antara air dan tergantung pada bagaimana listrik itu dan rekomendasi pabrikan harus diamati! Nuansa adalah bahwa panas selalu naik, tetapi produsen merekomendasikan di bawah screed atau di bawah penutup!

Panas naik, tentu saja, tetapi ketika bagian bawah beton lebih dingin dari atas (screed), bagian bawah mengambil panas dan TP kurang etif. Pemilik secara alami menambah ketegangan. Konsekuensi dari kelebihan listrik ini.

Ini sepenuhnya setuju, ini adalah aksioma. Saya hanya tidak mengerti mengapa ada begitu banyak kata? Di atas, saya menjelaskan semuanya dan pemilik harus memutuskan instruksi atau terlibat dalam polemik. berdebat dengan pemain keluwesan kecemerlangan.

Lima bola. Hanya kadang-kadang para produsen ini akan menulis bahwa tidak jelas apa itu.

Sial, apa truisme? Anda memutar prinsip dasar termodinamika sepenuhnya. Dan menyesatkan orang. Panas tidak naik, udara hangat naik dengan mengurangi kerapatannya selama pemanasan. Tapi udara mulai memanas hanya di permukaan lantai dan ini disebut konveksi. Di dalam transfer panas screed terjadi oleh konduksi dan radiasi.Dan arahnya tergantung pada gradien suhu, semakin besar perbedaan suhu, semakin intens proses ini. Jika langit-langit tetangga lebih dingin dari permukaan lantai, maka fluks panas utama akan diarahkan ke tetangga, dan bukan ke atas. Untuk tujuan ini, layar pemantulan dalam bentuk foil dipasang, yang mengarahkan transfer panas radiasi ke atas. Tapi jangan lupa tentang transfer panas langsung dalam bentuk konduktivitas termal (konduksi). Foil tidak akan melindungi terhadapnya dan oleh karena itu lapisan tambahan dalam bentuk isolator panas diperlukan. Itu hanya di bawah kondisi ini, semua panas naik.

Dan semakin saya menyesatkan orang-orang! Panas selalu naik, ini adalah fisika kelas 5. Saya tidak berbicara tentang termodinamika dan teknik panas. Dan baca lebih teliti sebelum povizhivivatsya atau povorobushkuvatsya. -Saya menyarankan orang untuk membaca INSTRUKSI pertama.

Dan ini instruksinya? Jika pengetahuan fisika Anda di level 4 kelas. Saya tidak memiliki keinginan untuk melakukan program pendidikan dengan Anda, dan semua tulisan saya ditujukan kepada penulis topik daripada kepada Anda.

tempatkan tender di situs dan pilih siapa yang Anda suka. spesialis itu mengejar leher.

Selamat malam, Denis! Untuk meletakkan reflektor panas atau tidak tergantung pada jenis pemanas lantai yang digunakan dan di mana, Jika tikar pemanas ditumpuk, maka tidak ada.Jika kabel diletakkan, maka reflektor pengupas digunakan, tetapi di lantai, persegi dipotong untuk ikatan terbaik dari solusi screed dengan lantai. dan kemudian diisi dengan solusi. Semoga berhasil.

perlu untuk meninggalkan indentasi dari dinding, jika tidak ubin akan terbang dan pastikan untuk diletakkan dengan jahitan

Jika Anda menempatkan reflektor (ya, itu perlu dengan teknologi, Anda tidak bisa meletakkannya, tetapi kemudian Anda akan membayar lebih untuk listrik, tidak akan ada masalah lain), maka harus ada screed dengan penguat 40-60 mm semen-pasir di atasnya.

Isolasi EPSP Hal ini diperlukan untuk diletakkan di balkon, jika di perumahan tempat itu di bawah pra-pengikat, jika isolasi foil-terisolasi, maka itu adalah pemborosan uang kosong (Dalam yang pertama, efek refleksi hanya berfungsi di udara, Kedua, foil makan dalam 1 bulan) pilihan untuk lapisan isolasi perekat ubin (Yaitu kap, membongkar ubin dan berbaring kembali di dasar beton !!

Apakah Lantai Hangat membutuhkan insulasi busa polyethylene (SPP / PES)? Penelitian

Di rumah saya, saya melakukan pemanasan lantai dan tidak menyesali uang yang dihabiskan. Berjalan di lantai yang hangat itu nyaman, tetapi menyenangkan bagi anak-anak untuk berbaring di atasnya. Pemanasan suhu rendah dengan seluruh area lantai jauh lebih optimal dari sudut pandang pemanasan ruangan dari pemanas radiator tempat, di mana suhu pembawa panas beberapa kali lebih tinggi. Energi yang berseri-seri datang dari lantai yang hangat, menyediakan distribusi panas yang lebih seragam dan menciptakan iklim mikro yang menguntungkan ("tetap hangatkan kaki Anda."). Tetapi untuk menghangatkan lantai yang menyenangkan dengan kehangatan dan kenyamanan yang nyaman selama bertahun-tahun, itu harus dilakukan dengan benar. Memang, dalam teknologi lantai hangat (selanjutnya TP) ada banyak nuansa.

Secara singkat tentang hal utama

Semua orang, atau setidaknya banyak, tahu kue standar dari lantai yang hangat.
1. Basis (pelat lantai, primer, dll.)
2. Isolasi (busa polystyrene / busa plastik, wol mineral, busa polietilena)
3. Logam mesh (sel tergantung pada jarak antara pipa, bar diameter 4-5 mm)
4. Pipa TP (jika lantai air panas-terisolasi) atau kabel (jika listrik)
5. Screed (paling sering DSP dengan atau tanpa plasticizer dan / atau serat)
6. Lapisan finishing (ubin, linoleum, laminasi, parket)

Secara singkat pada setiap lapisan.
Isolasi. Diperlukan untuk mencegah hilangnya panas. Penting untuk memastikan bahwa panas menyebar hingga maksimal. Ini memungkinkan Anda untuk menjaga suhu pendingin lebih rendah dan menghemat energi. Produsen paling terkemuka dari sistem TP merekomendasikan menggunakan busa polystyrene sebagai pemanas (pertama-tama, diekstrusi / diekstrusi - itu juga disebut EPS atau XPS). Busa polistiren konvensional dengan kerapatan 35 kg / m3 atau diekstrusi bahan yang cukup keras untuk bekerja dengan baik di dalam screed. Tetapi ketebalan minimumnya harus 20-30 mm. Produsen merekomendasikan penggunaan busa 30 mm dalam kasus di mana bagian bawah ruang yang dipanaskan. Jika ada ruang yang tidak dipanaskan atau tanah di bawahnya, maka lapisan isolasi yang lebih tebal, 50-80 dan bahkan 100 mm, digunakan. Namun, dalam praktiknya, tidak selalu mungkin untuk meningkatkan ketebalan screed sedemikian rupa. Selain itu, sering tidak diinginkan untuk meningkatkannya bahkan hingga 10 mm. Kemudian secara tradisional menggunakan lapisan polietilena 3-5 mm. Nama komersial dari busa polietilen atau polietilen berbusa (IPPE atau PES) dapat benar-benar berbeda: Penofol, Ekofol, Izolon, Polifom, Penolon, Porileks, Teprofol, Energofol, Izokom, Vilaterm, Neofol. Esensinya sama! Dalam sistem lantai yang hangat, polyethylene yang digagalkan atau metalisasi paling sering digunakan (foil dengan lapisan film pelindung, film lavsan metalisasi, dll.). Dipercaya bahwa busa tersebut dapat bekerja secara efektif sebagai pemanas, dan foil untuk memantulkan panas. Benarkah begitu? Baca terus.

Grid. Grid melakukan beberapa fungsi.
a) Lebih mudah untuk memasang pipa atau kabel ke grid. Ukuran sel dipilih tergantung pada jarak yang diperlukan antara pipa. Paling sering adalah 15x15 cm, 20x20, 25x25 atau 30x30.
b) Mesh juga berfungsi sebagai penguat. Tetapi untuk bekerja secara efektif, Anda perlu mengangkatnya sedikit (beberapa milimeter) pada saat menuangkan dasi dari pangkalan.
c) Grid membantu mendistribusikan panas secara lebih merata di TP. Pipa memanaskan batang logam, yang pada gilirannya mentransfer panas ke screed. Sulit untuk mengatakan tanpa studi terpisah seberapa andal pernyataan ini.

Pipa Dalam sistem pemanas air, Anda dapat menggunakan pipa apa saja: polietilena logam-plastik, polietilen silang, polipropilena, tembaga, dan bahkan hanya logam. Tetapi yang paling nyaman adalah menggunakan polietilen logam-plastik atau silang. Dipercaya bahwa polietilena yang terhubung silang lebih andal dan memiliki perpindahan panas yang lebih baik. Tetapi jika Anda menyelidiki topik ini, ternyata logam dan logam dapat berbeda dan polietilena yang terhubung silang akan diketik dengan selusin jenis yang berbeda. Setiap merek pipa tertentu memiliki kelebihan dan kekurangan. Polietilen ikatan silang dalam massanya membungkuk agak lebih buruk, tetapi di sisi lain, logam-plastik cenderung kerut pada jari-jari yang curam. Saat ini, pipa berkualitas dari produsen Eropa ditawarkan dengan harga sekitar satu, dan semua orang memilih berdasarkan kriteria mereka sendiri. Pada umumnya, perbedaannya tidak terlalu besar. Untuk diri saya sendiri, saya memilih pipa logam-plastik modern yang murah, atau lebih tepat dari logam-polimer Sahna MultiFit Flex (PE-RT / AL / PE-HD) dengan harga 36 rubel (musim panas 2012) per meter. Pipa ini sangat fleksibel dan melengkung dengan baik.
Beberapa kata tentang lokasi pipa di coupler. Perlu bahwa ketebalan screed di atas pipa setidaknya 30 mm, jika tidak, pemanasan akan tidak merata. Adalah mungkin untuk meletakkan pipa ular atau siput. Lebih baik untuk meletakkan pipa dengan siput, karena dalam hal ini pipa kembali selalu berjalan di sebelah pipa pasokan dan ini menghasilkan pemanasan yang lebih seragam ruangan. Jarak antara pipa ditentukan oleh perhitungan, tetapi tidak boleh lebih dari 30 cm. Jika pipa diletakkan dengan langkah 30 cm, maka ketika aliran pendingin kurang dari 2,5 l / m, stripiness lantai yang panas akan terasa (diuji oleh pengalaman!). Jika langkah pemasangan 30 cm dipilih, pastikan aliran minimal 3,5-4 l / m. Konsumsi bisa dilihat jika Anda memasang kolektor dengan flowmeters. Diameter pipa paling sering digunakan 16 atau 20. Untuk 16 pipa, panjang maksimum kontur sebaiknya tidak lebih dari 80-100 meter, dan untuk 20 pipa lebih dari 120 m.

Screed. Di sini, secara umum, semuanya seperti biasa. Banyak orang menggunakan plasticizers atau serat untuk mencegah retak screed ketika menginstal screed dengan pipa TP. Praktek menunjukkan bahwa screed biasa tanpa plastisizer dan aditif berperilaku cukup normal dengan pemanas di bawah lantai. Anda dapat melakukan sebagai semi-kering, dan screed biasa. Munculnya retakan akan sangat tergantung pada kualitas pekerjaan, dan bukan pada keberadaan pipa atau kabel dalam screed.

Selesaikan cakupan. TP bekerja paling baik dengan ubin keramik, karena konduktivitas termalnya adalah yang tertinggi dari semua lapisan finishing. Tetapi ada orang yang berhasil menggunakan linoleum, karpet, laminasi dan bahkan papan besar. Semakin rendah konduktivitas termal lapisan akhir, semakin tinggi suhu pembawa panas perlu dipertahankan (ditentukan oleh perhitungan dan secara empiris). Jika untuk ubin itu akan cukup di luar musim 29-35 derajat, maka untuk papan besar suhu akan perlu diadakan di atas 10 derajat.

Apakah busa polyethylene efektif sebagai substrat pengisolasi panas di sistem Warm Floor?

Dan sekarang saya kembali pada studi tentang penggunaan polietilen sebagai insulator panas dan substrat untuk pipa dan kabel dari lantai yang dipanaskan. Seperti yang saya katakan di atas, tidak selalu mungkin untuk meningkatkan ketebalan screed menggunakan busa polystyrene. Seringkali, hanya 3-5 mm yang tersisa untuk isolasi. Dan kemudian digagalkan polyethylene digunakan.
Di ruang bawah tanah saya, saya menggunakan busa polystyrene diekstrusi dari perusahaan Techno-Nicole, karena dasarnya dingin. Tapi ketika memasang lantai yang dipanaskan antara lantai pertama dan kedua, saya benar-benar berpikir serius. Pada umumnya, benar-benar memotong aliran panas ke bawah dalam kasus saya sama sekali tidak diperlukan. Setelah semua, lantai dasar adalah penghunian dan dipanaskan. Selain itu, lapisan polistirena diperluas 30 mm dengan pemasangan ke daerah saya adalah sekitar 26.000 rubel. Karena itu, saya memutuskan untuk tidak menggunakan busa. Memiliki langit-langit yang hangat di ruang bawah tanah Anda sendiri dipanaskan sama sekali tidak berlebihan. Tetapi sebaiknya busa polystyrene digunakan? Biaya jauh lebih rendah, tetapi mereka tetap. Apakah itu membuang-buang uang atau merupakan lapisan tipis busa polietilen sampai batas tertentu mengisolasi aliran panas ke bawah. Semua pemanasan di rumah saya otomatis dan dibagi menjadi zona dan sirkuit dengan regulasi individu. Dari sudut pandang otomatisasi, ini berarti bahwa pengaruh pemanasan bawah lantai lantai pertama pada pemanasan ruang bawah tanah harus diminimalkan, karena sifat pemanasan berbeda. Misalnya, di ruang bawah tanah karena inersia tanah yang besar, pemanasan selalu menjadi yang terakhir untuk dinyalakan di musim gugur. Muncul pertanyaan apakah akan menghabiskan 5-6 ribu per beberapa gulungan busa polyethylene di bawah TP atau tidak. Apakah itu berhasil atau tidak? Dalam kasus seperti itu, saya sering menggunakan Internet.

Apakah PEP "Fufel"?

Tetapi kali ini saya kecewa. Produsen polyethylene dalam satu suara dalam refrein berulang - foil polyethylene dalam sistem lantai yang hangat! Bahan ajaib ini hampir sepenuhnya mengisolasi aliran panas ke bawah. Di sisi lain, ada sejumlah besar forum di mana kebutuhan untuk menggunakan materi ini dipertanyakan. Argumen orang adalah sebagai berikut:

1. Konduktivitas termal dari busa polietilena sebanding dengan konduktivitas termal busa polistirena. Perhitungan teknis menunjukkan bahwa untuk secara efektif memblokir transfer panas ke bawah melalui pelat lantai, perlu untuk menggunakan setidaknya lapisan busa 30 mm. Apa gunanya mengaplikasikan lapisan busa polyethylene 3 atau 5 mm. Ini adalah ketebalan yang dapat diabaikan dan tidak akan memberikan apa pun.
2. Dalam busa screed (sebenarnya polyethylene dengan gelembung udara) akan menyusut hingga 1 mm dan berhenti bekerja.
3. Foil memantulkan radiasi IR (inframerah), tetapi tidak di dalam solid. Pernyataan bahwa foil berfungsi sebagai reflektor dalam sistem pemanas lantai tidak benar dan tidak masuk akal. Selain itu, aluminium foil "dengan bang" terkorosi oleh lingkungan alkaline dari pengaturan screed, dan segala macam film lavsan metallized memiliki bentuk "aluminium foil", meskipun tidak berkarat oleh coupler, adalah "omong kosong" lengkap dari sudut pandang refleksi radiasi IR.

Ini adalah pendapat yang dapat ditemukan di halaman-halaman forum. Yah, sepertinya cukup meyakinkan. Tetapi pendapat dari otoritas forum adalah satu hal, dan penelitian yang dilakukan adalah hal lain. Sayangnya, saya belum menemukan informasi Internet tentang efektivitas polyethylene yang digagalkan dalam sistem TP. Tetapi karena saya diganggu oleh keraguan yang samar-samar, terutama dengan latar belakang pesan seperti, "Saya melakukannya tanpa substrat - itu tidak panas, tapi tetanggaku melakukannya dengan substrat - ia memanaskan". Saya tidak ingin membuat keputusan berdasarkan dongeng nenek, jadi saya memutuskan untuk melakukan eksperimen sendiri agar dapat menemukan apakah busa itu dapat di-screed atau tidak.

PES, IPE dan PLTN

Untuk mengantisipasi segala macam "menipu diri sendiri" dalam ulasan saya akan mengatakan bahwa saya tahu bagaimana substrat yang berbeda berbeda. Busa polietilena terdiri dari dua jenis: busa polyethylene yang diisi dengan gas (IPE) dan polietilen cross-linked (PPE). Polietilen silang memiliki beberapa keuntungan, tetapi dalam konteks penelitian ini, yang bertujuan untuk menetapkan keefektifan isolasi 3-5 mm dalam sistem pemanas lantai, tidak ada perbedaan yang signifikan jenis material apa yang akan digunakan. Di pasar Rusia juga ada NPP polipropilena berbusa, yang, konon, dapat menahan lebih dari beban IPE, tetapi harganya 3 kali lebih tinggi. Dikatakan bahwa PLTN lebih tahan lama dan stabil, tidak hancur sebagai APE dalam screed. Saya secara khusus dalam hal ini berada di toko, di mana untuk waktu yang lama dan dengan hati-hati memutar berbagai insulator panas di tangan mereka. Saya punya, katakanlah, keraguan tentang fakta bahwa PLTN memang 3 kali lebih baik (dilihat dari harga) dari busa polyethylene. Saya pikir kemungkinan besar mereka akan bekerja kurang lebih sama dalam screed. Dalam penelitian ini, busa polyethylene yang paling umum digunakan pada harga 50 rubel per meteran yang berjalan.

Latihan adalah kriteria kebenaran

Jadi, di rumah saya sendiri di loteng, saya membangun sesuatu seperti bangku uji. Dasarnya adalah lempengan inti berongga PC konvensional. Saya membuat tiga kontainer kecil dari batu bata, di mana saya melewati pipa logam-plastik berdiameter 16-mm.

Tangki pertama (di sebelah kiri di foto) terletak langsung di pelat lantai. Tangki kedua (di tengah) ditempatkan pada busa polietilena berbusa 5 mm. Saya mengambil di toko bahan termurah yang dijual di bawah merek Izolayn. Apa yang dimaksud dengan lapisan reflektif metalik tidak dapat diklarifikasi dengan baik. Anda tahu kualifikasi para penjual. Tangki ketiga (di kanan) ditempatkan pada busa polyethylene yang sama dengan tebal 5 mm, tetapi tanpa lapisan reflektif.
Tugas dari penelitian ini adalah untuk menentukan peran apa bermain polietilena busa dalam sistem pemanas lantai dan apakah lapisan pemantul memainkan peran apa pun.

Set tugas, semen diremas. Lapisan screed di atas tabung adalah 35 mm, karena ini adalah opsi yang paling umum.

Ketika screed membeku, saya menghubungkan pipa ke kolektor dan memberi makan air dengan suhu 39 derajat. Untuk meminimalkan efek penempatan berurutan dari blok, laju aliran dalam rangkaian lebih dari 5 liter per menit. Pengukuran menunjukkan bahwa suhu air masuk dan keluar tidak benar-benar berubah.

Pengukuran dilakukan menggunakan presisi tinggi kalibrasi digital DS18B20, bekerja pada bus 1-kawat. Suhu setiap menit memasuki database dan saya bisa memantau prosesnya secara online.

Setiap 3-5 menit, untuk berjaga-jaga, saya membuat pengukuran alternatif secara manual menggunakan sensor analog yang terhubung ke multimeter. Selain itu, dengan menggunakan sensor ini, saya memperkirakan pemanasan batu uji di beberapa titik.

Hasil pengukuran jauh lebih menarik daripada yang saya harapkan.

1. Grafik merah - screed tanpa isolator panas
2. Grafik biru - screed dengan busa polyethylene 5 mm tebal tanpa lapisan reflektif
3. Grafik hijau - screed dengan busa polyethylene 5 mm tebal dengan lapisan reflektif

Permukaan screed, di mana IPE digagalkan, rata-rata sekitar 1,5 derajat lebih tinggi dari permukaan screed tanpa substrat. Ini jelas terlihat pada grafik. 1,5 derajat - apakah itu banyak atau sedikit? Mungkin banyak yang harus merasakan dahi pasien dengan suhu 38 derajat. Bandingkan dengan suhu dahi orang sehat 36.6. Perbedaannya kecil, tetapi tangan terasa agak tidak ambigu. Kira-kira sama terjadi dalam kasus ini. Tangan itu benar-benar merasakan suhu yang lebih tinggi dari screed dengan substrat PEI yang didukung oleh foil. Dan secara subyektif tampaknya suhu lebih tinggi lebih dari satu setengah derajat, tetapi tidak. Pengukuran di berbagai titik persegi menunjukkan perbedaan sekitar 1,5 derajat. Ini dikonfirmasi dan diukur kembali menggunakan multimeter.
Dan bagaimana dengan kinerja energi non-listrik tanpa lapisan reflektif. Dan inilah kejutannya! Suhu permukaan screed yang dipanaskan sekitar 0,5-0,7 derajat lebih rendah dibandingkan dengan IPE yang digagalkan. Selain itu, karena dapat dilihat dengan jelas pada grafik, lapisan metalisasi secara keseluruhan memainkan peran yang sama seperti semua 5 mm dari insulasi panas itu sendiri! Artinya, setengah perbedaan dalam 1,5 derajat memberikan busa, dan lapisan reflektif setengah-metalisasi! Itu saya tidak harapkan. Ini membuktikan validitas penggunaan lapisan reflektif dalam sistem pemanas lantai. Hukum fisika apa yang bekerja dalam kasus ini? Bagaimanapun, radiasi infra merah tidak ditransmisikan dalam bentuk padat. Namun kenyataannya tetap ada. Dan biarkan secara absolut hanya 0,7 derajat, tetapi mereka.

Terus terang, sebelum percobaan, saya cukup skeptis tentang kelayakan memasang busa polyethylene di screed di bawah lantai yang hangat. Saya tidak percaya bahwa lapisan reflektif memainkan peran. Tapi kesimpulannya cukup mudah. NPE / PEP bekerja! Selain itu, entah bagaimana berhasil (dan bekerja dengan baik!) Dan lapisan reflektif metalik dari IPE.

Tetapi di mana dari tiga kasus apakah panas screed lebih merata? Mungkin PES akan membawa kejutan di sini juga! Sayangnya, pengukuran pada 7 titik dari setiap kubus menunjukkan bahwa penggunaan IPE tidak mempengaruhi pemanasan yang lebih seragam dari screed. Grafik penurunan suhu lebih dekat ke sudut kubus benar-benar identik dalam semua tiga kasus.

Grafik suhu stabil sekitar 2,5 jam setelah dimulainya pekerjaan. Sekarang mari kita lihat apa yang terjadi setelah mematikan pompa pemanas lantai. Bagaimana grafis akan berperilaku? Memang, dalam kasus pertama, di mana screed bersentuhan dengan pelat lantai, yang berarti memanaskannya lebih kuat, inersia harus lebih tinggi dan screed harus mendingin lebih lambat. Coba lihat.

Jadi begitulah. Grafik merah turun lebih lambat dan akhirnya suhu kubus pertama menjadi lebih tinggi. Inersia, mengingat area kecil dari situs dan waktu pemanasan lantai yang kecil, tidak terlalu signifikan, tetapi masih ada.

Nah, apa yang akan terjadi jika kita membandingkan pekerjaan dari 5 mm busa polietilena dengan 20 mm busa polistiren diekstrusi? Akankah ada efek yang signifikan? Saya membongkar substrat tanpa lapisan reflektif, dan bukannya memasang lapisan polystyrene yang diperluas.

Sekarang kita akan mulai memompa pemanas lantai lagi dan melihat hasilnya. Grafik biru menunjukkan suhu permukaan screed di mana polistirena diperluas digunakan.

Dan lagi kejutan. Tentu saja, busa polystyrene 2 senti meter lebih hangat lebih baik, tetapi hanya dengan 0,3-0,4 derajat. Saya berasumsi bahwa perbedaan akan jauh lebih terlihat. Secara total, ternyata lapisan 5 mm busa polietilena dengan lapisan reflektif sebagai isolator panas dalam sistem lantai yang dipanaskan agak lebih rendah daripada lapisan 20 mm busa plastik.

NPE-L dan NPE-F

Dipercaya bahwa lingkungan alkali dari semen pemadatan screed corrodes aluminium foil. Kemungkinan besar, itu. Oleh karena itu, produsen menghasilkan dua jenis polyethylene berbusa dengan lapisan reflektif: dengan aluminium foil (secara tradisional dilambangkan dengan huruf "F") dan dengan foil dilaminasi dengan film, atau dengan film polimer metalisasi (paling sering memiliki huruf "L" dalam nama). Untuk sistem lantai yang hangat, NPE-L dirancang, lapisan reflektif yang tahan terhadap alkali dan tidak hancur dalam mortar semen.

Di lantai dua saya memasang busa di bawah merek Ekofol. Di lantai pertama, saya memilih untuk waktu yang lama di toko dan merasa, membandingkan selusin bahan yang berbeda dari kategori IPE. Meskipun ada perbedaan harga (kadang 2-3 kali), saya tidak melihat perbedaan yang signifikan. Ecofol adalah salah satu yang mahal, tetapi tampaknya bagi saya bahwa pori-pori jari-jarinya meledak ketika diperas dengan jari-jari lebih mudah daripada yang lain, jadi dia membeli bahan termurah di bawah merek Megaflex. Harganya 49 rubel per m2. Megaflex lebih murah daripada isoline, dan tidak mungkin membedakan mereka satu sama lain.

Kesimpulan singkat

Di mana tidak mungkin menggunakan busa polystyrene sebagai pemanas, gunakan busa polietilen. Metallized polyethylene foam di sistem lantai hangat masih! Point.


PS: Rekomendasi untuk screed untuk TP

Saya telah mengumpulkan beberapa pengalaman hidup dalam proses konstruksi terkait pemasangan screed dengan pipa pemanas lantai. Oleh karena itu saya ingin membagikan informasi ini. Sering terjadi bahwa retakan screed, pecah menjadi potongan-potongan, koil, berjalan, dan sebagainya. Retak di screed sampai hari ini, bahkan untuk pembangun berpengalaman adalah proses yang tidak dapat diprediksi. Tetapi ada sejumlah rekomendasi yang dapat mengurangi risiko retak.

Dalam banyak kasus, coupler TP mengambang. Ini berarti bahwa ia tidak memiliki kontak langsung dengan basis. PES, busa polystyrene atau hanya film polietilen dipasang di antara pelat lantai dan screed. Perlu dikatakan (dan banyak orang mencari tahu dengan bingung tentang ini) bahwa setiap screed mengambang ketika membuat ketukan atau berjalan membuat suara tuli atau bahkan dering. Ini karena screed tidak terhubung ke basis. Ini tidak menakutkan dan merupakan fitur karakteristik screed mengambang.

1. Screed pada busa polystyrene diekstrusi retak kurang dari APD. Ini karena fakta bahwa PES adalah bahan yang bisa berubah bentuk. Di mana ini memungkinkan situasi, lebih baik menggunakan busa polystyrene.
2. Ketebalan minimum dari screed 40 mm mengambang. Dan pada PES, saya akan merekomendasikan ketebalan 60 mm atau lebih. Ketebalan ideal screed pada basis terdeformasi (misalnya, PPE) dengan pipa dari lantai yang dipanaskan adalah 80 mm atau lebih.
3. Dipercaya bahwa screed semi-kering lebih kuat daripada "basah" biasa, dan tidak mudah retak.
4. Penting untuk merawat coupler dengan benar setelah perangkatnya. JANGAN PERNAH mengizinkan draf. Tutup screed segar dengan film. Tetap lembab, tetapi jangan sampai meluber. Dalam cuaca panas, screed dapat mengering di bagian tepinya, yang berarti ujung-ujungnya perlu lebih dilembabkan. Air adalah teman sekaligus musuh dari screed. Banyak air akan retak, sedikit akan retak juga.
5. Sangat penting untuk meninggalkan celah antara dinding dan dasi, membuka PES yang sama. Ukuran celah - 5 mm.
6. Perlu mengatur sambungan ekspansi. Luas maksimum screed dalam satu potong adalah sekitar 20-25 m2. Jika diskontinuitas semacam itu tidak dibuat, maka, katakanlah, dasi 50m2 kemungkinan besar akan meledak sendiri.
7. Penguatan mesh. Belum tentu, tetapi diinginkan. Penting bahwa grid terletak pada 10 mm, dari dasar screed, dan tidak hanya berbaring di lantai, meskipun secara teknis itu mempersulit pekerjaan.
8. Gunakan bahan berkualitas! Beli semen dari pemasok tepercaya. Pasir harus kasar dan dicuci. Anda juga dapat menggunakan beton pasir berkualitas tinggi (jika ditemukan). Percayalah, lebih baik membayar lebih sedikit atau bahkan banyak, daripada mengambil screed yang retak bersama dengan pipa-pipa lantai yang dipanaskan dan kemudian mengisi kembali. Kekuatan screed tidak harus M-200 atau M-300. Praktek menunjukkan bahwa jujur ​​M-150 adalah screed yang sangat baik dan tahan lama. Hanya jika itu benar-benar M-150.
9. Penguatan serat dan penggunaan plasticizer. Belum tentu, tetapi jika master Anda tahu bahan-bahan berkualitas cukup dapat diterima. Sendiri, secara acak untuk membeli plasticizers, gunakan PVA atau membeli serat di pasar, saya tidak merekomendasikan. Apa yang terjadi sebagai hasilnya sulit diprediksi.

Diposting oleh: Andrey_B
Setiap penggunaan bahan dari situs hanya dimungkinkan dengan izin dari penulis dan dengan indikasi wajib dari sumber.

Tambahkan komentar:

2018-04-17 12:38:17 | Andrey_B
Alexander, tidak mengalami konfigurasi seperti itu, tetapi idenya menarik.

2018-04-17 10:28:47 | Alexander
Andrew, katakan padaku apakah penofol akan bekerja dengan reflektor foil, jika Anda meletakkan penofol di bawah lantai yang hangat dengan foil ke beton di pangkalan, akan ada karet busa di atasnya, yang akan memberi celah udara di tempat kertas bekerja.

2017-10-08 10:23:37 | Andrey_B
Sergey, ada satu hal jika ada akumulator panas di bawah lantai yang hangat, hal lain, jika ada tetangga di bawah lantai yang hangat, jalan atau ruangan yang tidak perlu dipanaskan? Sebagai contoh, ketika saya menyalakan TP di lantai dua, thermal imager dengan sempurna melihat bahwa langit-langit lantai pertama terasa hangat. Selain itu, sangat hangat sehingga TP lantai pertama harus dicekik dengan kuat sehingga tidak terlalu panas di lantai pertama (by the way, panas menyebar ke segala arah, dan tidak hanya naik). Jika diperluas polystyrene berbaring di bawah screed dari lantai dua, efek ini akan jauh lebih terasa. Imager termal menunjukkan seberapa efisien busa polystyrene memblok aliran panas. Dan diletakkan di atas pipa busa polistiren TP tidak pernah menghangat sampai suhu permukaan screed. Perbedaan suhu busa dan screed bersifat kolosal. Saya bisa mengambil foto.

2017-10-08 02:34:19 | Sergey
Percobaan tidak dilakukan sampai akhir.
Saya memiliki kesempatan tiga penuh siput penuh dengan kira-kira set isolasi yang sama.
Dua jam pertama jadwal suhu akan seperti ini.
Tapi setelah 12 jam suhunya sama di mana-mana.
Ie panas yang masuk ke bagian bawah tidak sepenuhnya, ia menuju ke baterai (geseran akan selalu berusaha ke atas)
Dan ya.. itu mendingin lebih lama.
Dengan kata lain, tidak ada uang yang hilang.
hanya pada isolator;)

2017-07-13 11:37:36 | Andrey_B
Aleksndr, grid, saya kira, tidak akan sakit, tetapi akan menyulitkan proses screed device. Claydite, saya tidak akan menambahkan ke screed. Dengan baja tahan karat tidak berhasil. Saya tidak bisa mengatakan apapun tentang ini.

2017-07-12 13:44:59 | Aleksndr
Andrey_B Terima kasih atas artikel informatifnya, apakah mungkin untuk mendapatkan pendapat Anda tentang beberapa masalah.

2017-07-06 03:33:05 | Sergey
Dan tidak ada yang bertanya-tanya apa yang akan terjadi jika Anda menghangatkan lantai hangat dari ruang bawah tanah? Lalu semua tumpang tindih akan berfungsi sebagai akumulator panas?

2017-05-30 09:09:01 | Sergey
Percobaan yang layak) Saya sarankan hanya untuk menaruh tiga kaleng air mendidih di ruangan pada pemanas yang berbeda dan mengukur suhu di dalamnya selama satu jam) murah dan ceria)

2017-05-26 17:50:49 | Andrey_B
Alexander K., saya tidak berpikir bahwa screed semi-kering dengan inklusi serat dalam hal akumulasi panas secara signifikan berbeda dari yang biasa.
Untuk grid, Anda benar dalam masalah Anda. Tentu saja, untuk kemudahan pemasangan, Anda dapat meletakkan grid dan di bawah pipa. Ini bukan biaya yang besar. Tapi bagaimana mengisi screed di hadapan grid di atas - benar-benar sebuah pertanyaan. Tapi, Anda bisa menyelesaikannya, misalnya, dengan bantuan perisai kayu lapis, yang dipindahkan saat screed dituangkan. Beban dapat didistribusikan dengan cara ini di atas area tanpa merusak grid dan pipa. Namun, tentu saja, ketidaknyamanan tertentu ini akan tercipta ketika bekerja.

2017-05-26 16:39:52 | Alexander K.
Andrew, terima kasih atas eksperimen ini.
Beberapa pertanyaan: 1. Bagaimana menurut Anda, apakah ada perbedaan dalam akumulasi panas jika screed adalah cps konvensional atau semi-kering dengan inklusi serat? Saya ingin menerapkan opsi kedua, ada perusahaan yang melakukannya, tetapi saya berasumsi bahwa ini adalah akumulator panas yang buruk. Dan dia perlu menghangatkan tarif malam.

2017-03-16 11:53:10 | Andrey_B
Vyacheslav, saya pikir itu sudah cukup. Pertanyaannya hanya pada kualitas bahan (terutama bahan untuk screed) dan kualitas pekerjaan.

2017-03-16 09:01:10 | Vyacheslav
Kue saya: dasar beton, waterproofing, PSB-35, makan. kabel dalam pipa teknis 16 mm., tulangan penguat, paving beton pasir atau beton lempung beton 5 cm Pertanyaan: apakah ada 3,4 cm di atas pipa di mana instalasi listrik terjadi? Secara umum, apakah kue itu benar?

2017-01-11 17:20:22 | Andrey_B
Peter, apa maksudmu? Apakah mungkin untuk memasang pipa dan tidak menyalakan pemanas? Tentu saja kamu bisa.

2017-01-11 15:06:47 | Peter
Tolong, apakah mungkin untuk membuat lantai yang hangat terlebih dahulu, dan kemudian setelah setahun untuk menghubungkannya dengan pemanasan? Tolong katakan padaku.

2017-01-05 22:14:02 | Andrey_B
Eugene, pendapat apa yang bisa ada? Tentu saja, busa lebih baik daripada substrat yang tipis. Tapi jangan dibuka demi screed ini. Dalam kasus TP di ruang bawah tanah tidak begitu sederhana, karena tanah tidak cukup jalan. Tanah juga semacam akumulator panas. Dan peningkatan biaya gas tidak mungkin melebihi biaya peralatan ulang TP dengan EPS isolasi. Saya tidak akan melakukan apa pun.

2017-01-05 16:13:56 | Eugene
Andrew, tolong beri saran tentang pertanyaanku:
membuat lantai yang hangat di lantai di atas beberapa isolasi reflektif murah (menggunakan busa tidak memungkinkan ketinggian ambang jendela dan pintu masuk). TP diletakkan dengan indentasi dari dinding luar pada 15 cm.
Lantai lempengan adalah 3/4 di atas tanah (penyaringan dari batu gamping), 1/4 adalah ruang bawah tanah. Ruang bawah tanah dari basement adalah 1,6m di atas tanah, pada titik rendah di sepanjang tanah - 0,4 m dari tanah. Di musim dingin, mereka mengukur suhu ruang bawah tanah - 0 hingga 3 derajat panas pada titik yang tinggi, hingga 7 derajat pada titik yang rendah. Ketika suhu di luar - 2 derajat es, di rumah +21 derajat, dan TP - + 31grad. Dalam suhu ruang bawah tanah yang tidak dipanaskan hingga 18 derajat.
Tahun ini, basis darling akan menghangatkan Epps.
Ada kecurigaan besar bahwa lantai hangat ini menghangatkan jalan dan ruang bawah tanah, dan substrat insulasi tidak berfungsi. Apa pendapat Anda dan apa yang harus dilakukan dalam kasus ini?

2016-12-12 22:58:42 | Sanya
Serius mengemudi. Bagus sekali.
Saya ingin membuat TP listrik di dapur di apartemen (lantai 2) Dalam lapisan lem (hingga 1 cm). Pertanyaan: Penggunaan bahan di atas dapat menyebabkan fakta bahwa seluruh lantai akan runtuh segera.

2016-11-21 18:38:53 | Nikolai
Terima kasih! Artikel informatif yang sangat baik) Saya punya pertanyaan rumah tangga: pemasangan hydrofield hangat di kamar mandi diusulkan sesuai dengan skema pie berikut: 0.polyte 2.polystyrene 2.grid 3.trubs, dll.
yaitu, antara lempengan dan polistirena yang diperluas, dan juga antara polistirena yang diperluas dan jaring tanpa anti air. Argumennya adalah ini: busa polystyrene tidak perlu waterproofing. Di lantai bawah ada beberapa lantai. Apa itu pilihan yang buruk, bagaimana menurut Anda?

2016-11-17 16:18:36 | Dmitry
Untuk kemurnian eksperimen, diperlukan untuk melakukan eksperimen beberapa kali, dengan pergerakan sensor dalam kotak yang berbeda. (Saya cenderung menganggap bahwa sensor tidak dikalibrasi dan ada kesalahan di sini!). Perbedaan suhu dalam grafik sangat minim dan pengukuran dengan sensor yang berbeda tidak dapat diverifikasi dengan pasti!
Dan jadi pengalamannya bagus, tetapi membutuhkan pengukuran yang lebih akurat..

2016-07-25 13:16:04 | Alexey
Saya melihat kekurangan dari tes:
1. pendingin dalam pipa mendingin, blok tanpa foil adalah yang terakhir dalam arah perjalanan, yaitu tambahkan + 0,5 derajat Cara memperbaiki - untuk melakukan dua pengukuran, dengan aliran langsung dan arus balik pendingin. Atau splitter dan powering paralel.
2. Blok dengan foil terletak di antara dua blok lainnya, seperti tidur bersama di tenda - di tengah lebih hangat daripada di tepi, transfer panas IR. Cara memperbaikinya - untuk membuat papan dari EPPS 100 setidaknya, dan bukan dari batu bata dengan ketebalan yang berbeda.

2016-07-19 22:11:40 | Marat
Terima kasih atas pekerjaan Anda, materi yang bagus, meskipun menulis disertasi)

2016-04-24 13:19:33 | Andrey_B
Alexander, tidak, pipa itu terletak pada busa polystyrene di dalam screed semen. Di sisi-sisi pipa, hanya dua potongan kecil "akhir". Foto itu benar-benar memberi kesan bahwa pipa itu tergeletak di tanah, tetapi ternyata tidak.

2016-04-24 11:25:11 | Alexander
Andrew, sejauh yang saya bisa lihat dari foto pipa peletakan dengan busa polystyrene, Anda hanya meletakkannya di sisi-sisi pipa dan tidak memisahkannya dari pelat beton di dasarnya. Atau saya salah? Tapi ini tidak benar: pertama, Anda tidak mengisolasi pipa dari transfer panas ke bawah, dan kedua, Anda membatasi transfer panas melalui sisi-sisi pipa.

2016-04-22 19:53:37 | Sergey
Terima kasih atas informasinya.

2016-03-09 10:09:39 | Ramas
Terima kasih atas artikelnya
Saya punya "kurva" pie
1 primer
2 penoplex 200 mm
3 roughing screed 50mm
dan sekarang perlu untuk melakukan TP dan meletakkan jendela (di lantai) menaikkan lantai lebih dari 70mm tidak memungkinkan untuk dilakukan. Jadi saya mematahkan kepala saya, itu mungkin cukup untuk menutup busa tebal 10 mm dengan lapisan reflektif. Eksperimen Anda menginspirasi ini :)

2016-01-22 22:18:14 | Anton
Kap kamu medali!) Nah ini harus begitu bingung dan berbagi dengan orang lain! Super! Saya menjabat tangan saya!

2016-01-08 19:31:39 | Alexey

2016-01-06 11:50:44 | Andrey_B
Alexey, Anda mungkin tidak salah. Tetapi apakah inersia ini benar-benar diperlukan dalam kenyataan? Dari pengalaman saya akan mengatakan bahwa di offseason (dan Anda memiliki mode operasi dasar ini karena lokasi geografis), pemanasan, misalnya, mati secara otomatis di siang hari dan menyala di malam hari. Inersia besar akan mengarah pada fakta bahwa pada siang hari (pada hari-hari hangat) akan menjadi panas, karena tanah perlahan akan mengeluarkan panas dan menghangatkan di malam hari dengan sangat lambat, yang akan membuatnya dingin untuk sementara waktu. Inersia baik di daerah utara, di mana pemanasan bekerja dalam mode statis dan selalu diatur ke salah satu suhu pembawa panas. Di mana ada tetes tajam, on / off, inersia buruk. Saya tidak yakin itu akan sesuai di daerah Anda.

2016-01-05 21:54:17 | Alexey
Mengapa semua orang mengatakan bahwa di bawah TP harus selalu ada isolasi di tanah. Tolong tunjukkan di mana saya salah dalam situasi berikut. Saya ingin membuat TP di tanah di lantai pertama tanpa insulasi, dan bahkan tanpa insulasi hidro dan uap di rumah tempat tinggal permanen, karena di daerah saya, dekat Rostov-on-Don, sangat sedikit curah hujan jatuh dan tanah kering, berbentuk pita, sedikit dangkal. fondasi dan area buta lebar 120cm terisolasi dengan EPS 50mm; dan tanah kering lempung memiliki konduktivitas termal hanya 2,5-3 kali lebih buruk daripada EPS, di atas TP akan ada lapisan uap-permeabel. Dan di sinilah saya, seorang pria dengan insinyur energi diplop merah, saya tidak melihat ini sebagai perlu; bahkan ada plus: inertness tinggi, adalah mungkin untuk menyimpan lebih banyak panas pada tarif malam listrik atau selama boiler yang menyalakan bahan bakar padat. Tunjukkan di mana saya salah. Satu-satunya perbedaan adalah menghangatkan lapisan kecil tanah liat. Omong-omong, rumah-rumah adobe biasanya dibangun dari tanah liat kami. Dan untuk masuknya air dari tanah, saya akan mengatakan bahwa air tanah rendah, beberapa kelembaban pasti akan datang dari tanah, tetapi ini menyedihkan, dibandingkan dengan asap lain, Dan tanah liat di bawah lantai yang hangat akan selalu kering, karena jika beberapa kelembaban dan akan naik kapiler di tanah liat, maka akan segera menguap di musim dingin dari TP yang bekerja, dan di musim panas dari musim panas kami yang panas.

2015-11-22 21:48:55 | Andrey_B
Andrei, saya mungkin akan cenderung ke pilihan kedua dalam situasi Anda.

2015-11-22 16:57:06 | Andrey
Andrey_B, saya minta saran. Odnushka dalam bingkai monolith 32kv.m. di lantai 5. Perbedaan ketinggian dari lempengan di apartemen dan lantai akhir di pendaratan adalah sekitar 40mm. Saya berencana untuk melakukan tukang listrik di bawah "rumah pintar". Saya mengalami dilema.
1. Lapisan lantai kue: 1-layer 30mm leveling screed (di dalam pipa pemanas ke radiator dan corrugations dengan listrik), 2-layer belum memutuskan apa jenis isolasi PES atau busa polistiren, ketebalan sekecil mungkin, hingga 10mm, plat VTP 3-layer dengan Pipa logam 16mm dengan tingkat suar dianjurkan setidaknya 50mm, lantai finishing 4-lapis - ubin di mana-mana, kecuali untuk ruangan - ada laminasi setidaknya 10mm tebal. Akibatnya, 30 + 10 + 50 + 10 = 100mm minimum, setetes dengan tingkat lantai di luar apartemen - sekitar 60mm - langkah yang cukup mengesankan (((Dan untuk screed mereka akan merobek harga ganda - karena itu harus dilakukan 2 kali).
2. Kantor yang akan melakukan perbaikan menawarkan opsi lain - tukang listrik di langit-langit (keran ke soket, eksekutif, LAN di monolit - timah), lapisan pertama segera memperluas polystyrene dengan slot di bawah pipa ke radiator pemanas 30mm tebal, kemudian baru mulai Pelat VTP. Akibatnya, 30 + 50 + 10 = 90mm, perbedaannya tidak besar dengan opsi pertama, tetapi ada lebih banyak isolasi. Dalam hal ini, tukang listrik akan lebih mahal - lebih banyak strobo dan mereka lebih lama, lebih banyak konsumsi kabel.
Apa yang bisa Anda sarankan?
ZY Perbedaan ketinggian di apartemen itu tidak besar sama sekali - saya beruntung, saya tidak lebih dari 2 cm. Tetangga (dvushka 65kv.m.) di situs kurang beruntung - dia memiliki setetes 80mm ((

2015-10-11 20:29:39 | Andrey_B
Basil, pemanasan (daya) dihitung atas dasar selusin parameter yang sangat penting, termasuk suhu tahunan rata-rata di wilayah tersebut, ketebalan dan konduktivitas termal dari dinding, area peralatan pemanas, dll. Tidak ada jawaban tegas atas pertanyaan Anda dalam bentuk yang diformulasikan. Temukan insinyur yang kompeten, atau hitung sendiri semuanya, berbekal formula yang disajikan dengan berlimpah di Internet.

2015-10-11 14:19:32 | Vasily
Selamat siang Saya sangat menyukai eksperimen Anda. Butuh saran. Draft lantai di atas tanah beton 100 mm, batu hancur dan dolomit di bawahnya. Pembangun menggunakan polyethylene metalik 3 mm. dan di atasnya mereka akan memasang pipa lantai yang hangat. Apakah itu tidak cukup? Turun hanya beton dan bumi. Pemanasan hanya direncanakan dengan bantuan lantai yang hangat. Rumah blok tanah liat yang diperluas.

2015-10-10 21:37:44 | Andrey
Artikel yang sangat informatif dan masuk akal. Terima kasih!
Andrew, saya meminta saran untuk situasi tertentu:
Dia membangun rumah dari heatblock (ketebalan 40 cm = lapisan 5 cm, beton tanah liat yang diperluas + busa 30 cm + beton tanah liat yang diperluas 15 cm). Lantai basement penuh (dipanaskan), di atas lempengan berongga (22 cm). Tidak ada gas dan dalam waktu dekat tidak terduga. ((
Itu tetap listrik. Saya memutuskan untuk menggunakan lantai berpemanas (di ruang bawah tanah dan di lantai 1) dari sistem XL-PIPE sebagai pemanas utama. Apakah Anda tahu sistem ini? Anda dapat melihat di sini, misalnya (jangan menganggap iklan): /www.omega63.ru/assets/images/pol/practica_XL_PIPE.pdf
Masih, 3 cm ekstrusi di bawah screed di lantai lantai 1 atau bahan foil yang cukup atau secara umum, Anda dapat memasang sistem langsung di pelat lantai (yaitu, dengan "screed non-mengambang")?
Terima kasih sebelumnya!

2015-08-08 13:20:04 | Alexey
Hormati penulis karena mencoba menyelesaikan perselisihan yang tak terpecahkan ini.
Namun yang paling sering terjadi adalah tentang efektivitas dan kemanfaatan film reflektif. Andrei, apakah Anda benar-benar yakin bahwa menempatkan spesimen dengan permukaan reflektif antara dua spesimen lain yang dipanaskan tidak mempengaruhi hasilnya?

2015-07-03 22:09:07 | mse
Hanya dari uraian pengalaman itu tidak jelas.

2015-07-03 07:22:53 | Andrey_B
mse, ya sudah selesai. PE busa dengan dan tanpa lapisan reflektif - ini adalah bahan dari pabrik yang sama dan, apalagi, dari satu gulungan. Saya baru saja merobek lapisan reflektif dari satu potong. By the way, Anda tidak perlu meracuni apa pun - film ini dihapus sangat mudah dan sangat tipis. DSP untuk "kubus", tentu saja, satu batch. Apakah Anda memiliki keberatan lain?

2015-07-02 22:50:38 | mse
Ah, dan, tentu saja, konkret, sebaiknya juga pada semua sampel dari satu batch.
Ie identitas maksimum dari segala sesuatu kecuali bahan uji (aluminium foil)

2015-07-02 22:42:18 | mse
Apa filmnya? Polietilena busa itu sendiri mungkin berbeda dalam tahan panas. Dia tidak dinormalisasi oleh parameter ini. Perbedaannya bisa dalam kepadatan (volume udara dalam material), dalam ketebalan. Bahkan bahan yang sama, pada peralatan yang sama, tetapi dalam batch yang berbeda, bisa berbeda. Yaitu, dalam percobaan, produk yang benar-benar berbeda digunakan, dibuat pada peralatan yang berbeda, dari bahan baku yang berbeda, oleh produsen yang berbeda, dan kesimpulan dibuat tentang pengaruh mikron foil.
Akan lebih tepat untuk mengambil selembar kertas timah, membaginya menjadi dua, satu, secara non-mekanis (agar tidak merusak struktur alas) membersihkan foil dan kemudian menggulungnya ke dalam beton.

2015-07-02 12:15:35 | Andrey_B
mse, saya sangat meragukan bahwa beberapa puluhan mikron dari film membuat kontribusi nyata untuk ketahanan termal material.

2015-07-01 11:25:31 | mse
Penulis yang terhormat. Hasil terbaik Anda pada material yang digagalkan, hanya mengatakan bahwa ia memiliki ketahanan panas yang lebih besar daripada yang tidak digagalkan. Pada material substrat. Untuk kebenaran hasil, akan bermanfaat untuk mengambil dua lembar bahan berlapis foil, untuk mengeluarkan lapisan foil dari satu untuk mendapatkan "polyethylene biasa" dan kemudian membandingkannya.

2015-06-25 14:00:48 | Andrey
Terima kasih, artikelnya sangat tepat waktu dan menghilangkan keraguan ekstra. Saya sendiri tidak akan bereksperimen. Terima kasih lagi.

2015-05-08 12:26:20 | Andrey_B
Helen, "ekstrusi" - ini juga busa. Pada umumnya, coupler PSB-S-35 tidak akan lebih buruk dari "ekstrusi". Saya tidak akan menggunakan busa polystyrene kepadatan rendah. Untuk diriku sendiri akan diekstrusi. Untuk berjaga-jaga.
Jika perbedaan harga signifikan dan saya benar-benar ingin menghemat uang, ambil busa yang biasa, tetapi mereknya tidak kurang dari PSB-S-35.

2015-05-08 11:12:38 | Elena
Andrew, terima kasih! Hanya pilihan menghadapi busa dan ekstrusi, tentu saja busa lebih murah! Apakah mungkin misalnya untuk membuat busa polistiren 100 mm yang diekstrusi dan polistiren 100 mm atau apakah mungkin untuk membuat semua busa polistirena 200 mm? Apa perbedaan yang signifikan? Dalam kepadatan dan kekuatan?

2015-05-07 22:46:12 | Andrey_B
Helen, busa - yang terbaik yang dimiliki manusia dalam kasus ini. Khususnya 200 mm. Ini sangat keren! Jika ketebalan ini diambil karena suatu alasan, dan atas dasar perhitungan tertentu, tidak mungkin mengganti busa polystyrene dengan apa pun.

2015-05-07 18:29:35 | Elena
Selamat siang! Kami ingin TP air, 200 mm isolasi di bawah screed diletakkan, itu akan lebih mungkin XPS, apakah mungkin untuk menggantikan XPS, apa dan bagaimana itu akan mempengaruhi desain dan kehilangan panas?

2015-04-14 21:52:40 | Andrey_B
KIM, dari sudut pandang saya (yang tentu saja bukan kebenaran tertinggi), Anda tidak memerlukan insulator foil. Saya tidak akan menempatkan dia dalam situasi ini.

2015-04-14 16:58:26 | KIM
Salam Andrew. Saya ingin tahu pendapat Anda. Sudah ada draf lantai di pangkalan 600-900 mm dari permukaan tanah. tanah dilubangi dengan pelat bergetar, rata dengan pasir dicuci, film PE diletakkan, 50 mm EPS diletakkan di kunci, 100 mm beton diperkuat dan dituangkan. Selain itu, EPS berjajar dan di sekeliling tempat untuk menghilangkan jembatan dingin dari ruang bawah tanah. Sekarang saya berencana untuk memasang air TP. Ketinggian screed tidak boleh melebihi 65-70 mm. cara terbaik untuk melanjutkan dalam kasus saya? kelembaman lantai diterima, peraturan otomatis diasumsikan, termasuk pengurangan laju alir pendingin di malam hari. Apakah masuk akal dalam kasus ini untuk meletakkan isolator foil antara lantai 100 mm utama dan dasi TP?

2015-04-10 08:05:28 | Valentine
Halo Andrew, saya tahu bahwa kritik dianggap menyakitkan, jadi saya mencoba untuk tidak mencelakai. Mereka memutuskan untuk menutup seluruh lantai dengan sebuah film di dinding dengan sebuah film dengan lapisan reflektif, tuan dari screed kering sudah tiba, mereka juga mengatakan mereka akan memasang jaring, mengukurnya, dan di satu tempat akan ada 5 cm screed, sisanya 7 cm..

2015-04-05 00:30:58 | Andrey_B
Valentine, kamu hanya lebih rapi dengan kepalamu. Pria - makhluk lembut, kritik wanita sering ditoleransi secara menyakitkan. Dan pertanyaan ini rumit, tidak ada jawaban yang jelas dan benar. Semoga berhasil dengan screed.

2015-04-04 21:32:00 | Valentine
Terima kasih banyak, Andrew. Situs web Anda telah benar-benar membantu memutuskan bagaimana hal itu akan lebih baik dibuat dan kesalahan apa yang harus dilakukan, sekarang tetap untuk memalu laki-laki saya (suami dan saudara laki-laki) ke dalam kepala, apa dan bagaimana.

2015-04-03 12:59:54 | Andrey_B
Valentine, 3-4 cm di atas tabung akan cukup.
Serat, jika khusus untuk screed, ditambahkan dalam proporsi yang benar dan tercampur dengan baik tidak sakit. Serat sering ditambahkan ke produksi campuran siap pakai. Misalnya, dalam campuran siap pakai Didirikan T-41. Grid yang terletak langsung pada film praktis tidak berfungsi (kecuali bahwa lebih nyaman untuk memperbaiki pipa ke sana). Budidaya seluruh struktur dengan grid dan pipa 10 mm dari lantai saat pengisian bermasalah, tapi mungkin. Jika Anda tidak mengangkat, grid tidak akan memainkan peran dalam hal kekuatan screed - itu hanya akan berada di bawah beton, dan bukan di dalam.
Cracking dalam screed mengambang dengan TP adalah fenomena yang agak sering dan tergantung pada lusinan faktor. Tidak ada yang bisa menjamin di muka.

2015-04-03 11:15:19 | Valentine
Halo Andrew, saya sangat berterima kasih kepada Anda untuk tanggapan yang cepat. Bagaimana saya memahami ruangan dengan film reflektif yang Anda butuhkan untuk menutupi semuanya sehingga sebaliknya tidak ada kontak dengan beton? Sebuah screed setidaknya 6 cm dari pipa atau 3-4 cm di atas pipa + rongga antara pipa juga dianggap "Pernahkah Anda mendengar screed dengan memperkuat serat, apakah Anda perlu juga meletakkan mesh untuk screed di bawah lantai yang hangat?

2015-04-01 16:51:31 | Andrey_B
Valentine, Anda tidak menentukan ketebalan screed. Bagaimanapun, tidak ada jawaban yang benar dalam situasi Anda. TP biasanya dibuat pada screed mengambang (dan Anda akan memiliki kontak dengan pangkalan. A screed mengambang biasanya dibuat 60 mm tebal (tetapi Anda tidak cukup mengapung). Dalam konfigurasi Anda, dengan ketebalan kurang dari 50-60 mm, dan dengan kontak parsial ke basis sebaliknya, kita harus mengharapkan celah dalam screed dan stripiness dari lantai yang hangat. Cobalah menarik untuk mengetahui apa yang terjadi.

2015-04-01 08:11:22 | Valentine
Halo Andrei, lantai basement kami sudah lama kosong dan kami memutuskan untuk membuat dapur, bak mandi dan ruang makan, bukannya memanaskan kami ingin membuat lantai yang hangat di sana, tetapi tidak ada kemungkinan untuk menuangkan lapisan screed yang baik karena tinggi langit-langit hanya 230mm (langit-langit juga belum selesai). Polyethylene dengan lapisan aluminium reflektif diletakkan di bawah pipa, jala tidak diletakkan dan tidak dirakit, film akan dipotong di tempat antara pipa sehingga kontak dengan beton sebelumnya diisi, tetapi apakah ada rasa dari film di Dalam hal ini, apakah itu akan memenuhi perannya jika hanya di bawah pipa? Katakan padaku, tolong, bagaimana melakukan yang lebih baik dengan kopling minimum?

2015-02-07 09:54:15 | Andrey_B
Novel, PE-X adalah polietilen silang. PE-RT adalah polietilena termoplastik atau suhu tinggi. Secara kasar, "jahitan" yang terjadi selama pembuatan PE-X tidak ada di dalamnya. Prinsip produksi berbeda. Ada bukti bahwa PE-RT lebih mudah dibengkokkan, terutama ketika dipanaskan, tetapi saya belum bekerja dengannya secara pribadi, jadi saya tidak dapat membagikan beberapa informasi praktis.

2015-02-06 22:11:21 | Romance
Halo Andrei, tolong beritahu saya jika ada perbedaan dalam pipa dari polyethylene yang dijahit dengan tanda PE-X, PE-RT. Terima kasih

2014-10-18 17:00:39 | Oleg
Percobaan hebat dan artikel yang tepat. Tetapi untuk memahami bahan yang diperlukan untuk pengorganisasian lantai yang hangat dari lantai pertama yang di bawah tanah atau di bawah tanah yang tidak dipanaskan, itu lebih tepat untuk dilakukan pada suhu yang sangat rendah. Di situlah saya pikir akan ada perbedaan yang lebih signifikan.

2014-10-10 21:03:19 | sersan
sehingga foil tidak menimbulkan korosi dengan semen, adalah mungkin untuk meletakkan film polietilena di atasnya, artikel yang bagus, terima kasih!

2014-09-21 16:46:25 | saya
Guys, saya membuat lantai hangat kabel di screed 5 cm dan ubin di atas. Pada beton, kami menempatkan reflektor dengan penutup foil 3 mm. Kawatnya ditaruh di atas kertas timah. Berikutnya ditemui, Grid yang terletak tidak persis di lantai dan di ketinggian yang berbeda seperti fitting internal. Kemudian lapisan 5 cm dituangkan ke atas.Dan itu ditinggalkan di ruang DITUTUP TUTUP sehingga tidak akan retak atau udara kosong. Setelah 3 hari, jendela dibuka. Paulus dihidupkan setelah 20 hari. Letakkan ubin itu. Lantai membuat Anda merasa lebih baik, dan Anda tidak memperhatikan peningkatan konsumsi daya.

2014-09-20 11:20:23 | Sergey
Pembacaan kognitif. Terima kasih )

2014-08-26 19:52:41 | Kolya
eksperimen yang masuk akal, membantu saya, terima kasih

2014-06-19 14:46:27 | Anatoly, Nizhny Novgorod
Andrew, terima kasih banyak atas umpan baliknya!
. Saya percaya bahwa busa terlibat sebagai isolasi dari dingin, dan NPE-L ke tingkat yang lebih besar sebagai reflektor panas dari lantai yang hangat.
Selain itu, saya akan meminta untuk mengkritik metode isolasi dinding dan pemasangan lantai yang dipanaskan. karena belum terlambat untuk melakukan perubahan, saya tidak menganggap EPPS karena biayanya!
Terima kasih sebelumnya!

2014-06-18 18:20:55 | Andrey_B
Anatoly, pendapat saya - akan lebih bijaksana untuk melangkah.
Tapi saya tidak akan memasang NPE-L di atas busa.

2014-06-18 17:06:41 | Anatoly, Nizhny Novgorod
Salam untuk semua pembaca dan terima kasih banyak kepada Andrey_B.
Dengan senang hati saya membaca artikel dan semua komentar!
Mohon saran / kiat!
Kami menggabungkan ruangan dengan loggia besar 6x1.2m, sehubungan dengan jendela plastik yang dipasang di loggia, kami melindungi dinding dari bagian dalam dengan busa 70 mm + NPE-L 5mm, tidak ada jalan keluar - ((
Apartemen memiliki boiler gas sendiri, jadi kami ingin lantai yang hangat di loggia + 1 radiator dengan 8 atau 10 bagian..

2014-06-06 23:07:39 | Andrey_B
Vadim, tidak ada yang salah dengan fakta bahwa pipa logam-plastik akan terletak di tempat terpisah pada polypropylene, hanya untuk memiliki ketebalan screed. Tetapi pertanyaannya berbeda. Air apa yang mengalir melalui pipa-pipa ini, jika sangat panas atau sangat dingin, maka Anda dapat membungkusnya (polypropylene) di insulasi termal untuk pipa (0,6-0,9 cm tebal). Ini agar sistem pasokan air tidak sangat mempengaruhi suhu lantai di tempat-tempat di mana pipa lewat.
Merek semen adalah satu hal. Sangat penting bahwa merek DSP tidak lebih rendah dari M300. Artinya, ada lebih banyak semen di M300 daripada di M150. Adalah mungkin untuk melihat bahan referensi. Pasirnya harus sungai, dicuci, sebaiknya besar. Anda dapat menambahkan fiberglass.

2014-06-06 22:54:57 | Vadim.
Terima kasih Andrey. Saya memutuskan untuk melakukan apa yang Anda katakan membagi menjadi dua sirkuit, meskipun satu sekitar 35, dan yang lainnya 55. Hari ini kami menghapus screed lama, dan ada pipa air polypropylene,
Mereka tepat di atas lempengan, jadi pertanyaannya sudah matang, apakah tidak baik jika Anda menempatkan laminasi logam langsung pada mereka di beberapa tempat transisi, jika tidak polypropylene tidak dapat dihapus tanpa membongkar mereka.Dan ketinggian keseluruhan screed dari lempengan akan sekitar 8 cm. semen m 500

2014-06-05 23:47:20 | Andrey_B
Vadim, 90 meter untuk 16 logam-plastik diperbolehkan (meskipun resistensi sudah di ambang), untuk 20 itu normal. Tetapi pompa tipe 25-40 tidak cukup - tidak akan ada aliran normal. Butuh 25-60. Idealnya, dibagi menjadi dua kontur 45 meter. Dalam hal apapun, jika pipa diletakkan tidak dengan ular, tetapi dengan siput (ini adalah ketika pasokan dan aliran kembali selalu berdampingan), maka tidak akan ada masalah dengan perbedaan suhu. The screed pada busa polyethylene harus berkekuatan tinggi (M300), jika probabilitas retak tinggi. Screed yang terbuat dari DSP merek M150, diremas di tempat dan dibuat oleh pekerja berketerampilan rendah, sering terkelupas pada PES, retak. Untuk screed di atas PES, ada persyaratan yang lebih tinggi dalam hal kekuatan, kualitas bahan dan pekerjaan. Ketebalan - minimum sekitar 60 mm. Lebih banyak lebih baik. Tapi 40 mm di bawah TP sudah jelas tidak cukup.

2014-06-05 22:37:03 | Vadim
Bersikaplah baik untuk memberikan petunjuk dan dengar komentar otoritatif Anda. Lantai pertama dari bangunan lima lantai memiliki pemanas individu, kami ingin membuat lantai air hangat di dapur, lorong dan koridor dengan total luas 19 sq M. Di atas kompor saya ingin meletakkan substrat foil 5 mm lebih lanjut. Nah, pertanyaannya! Apakah desain ini masuk akal atau dapatkah sesuatu disesuaikan? Ruang bawah tanah tidak dipanaskan, dan jika Anda membuat seluruh area dengan satu pipa sepanjang 90 m, apakah akan ada lantai yang hangat di ruang akhir? Dan jika Anda dapat mengatakan ketinggian minimum screed di atas pipa.

2014-05-05 11:40:29 | Andrey_B
3 cm untuk screed pada lapisan pemisahan, saya takut, tidak akan cukup, bahkan dengan mempertimbangkan lantai self-leveling kekuatan-tinggi. Jika Anda melakukannya dengan busa, maka 5 cm dari ketebalan total dan 3,4 cm di atas pipa akan cukup. Tetapi persyaratan untuk screed untuk TP sangat tinggi. Lebih baik melakukan sesuatu yang mengandung aditif dan komponen yang tepat. Saya baru-baru ini membuat area kecil dengan bantuan Osnovita T-41. Relatif murah. Saya suka hasilnya JAUH lebih dari DSP, yang disiapkan di tempat. Meski CPS, tentu saja jauh lebih murah. Perkuat lebih baik di atas pipa. Di bawah alat kelengkapan pipa, menekan ke isolasi, sebenarnya tidak bekerja. Masuk akal untuk meletakkannya di sana hanya sebagai bingkai untuk memperbaiki pipa. Dan untuk mengangkat seluruh struktur itu sulit.
Jika Anda bisa menggunakan busa, sebaiknya gunakan. Saya percaya bahwa disarankan untuk menggunakan busa polietilena hanya jika tidak ada yang mustahil untuk menggunakan busa polystyrene.
Adapun celah-celah - ada begitu banyak yang diketahui dan tidak diketahui, bahwa tidak ada yang tahu apakah mereka akan menjadi, dan seberapa kuat. Saya tidak memiliki retakan dengan Founded (diperkuat dengan pipa, insulasi busa), ketebalan total 5 cm (3-3,5 cm di atas pipa). Tidak ada retakan, tetapi daerah di sana tidak terlalu besar.

2014-05-04 02:21:46 | Dmitry
Andrei, selamat siang!
Pertama saya ingin mengucapkan terima kasih untuk pekerjaan seperti itu, saya suka pendekatan yang sangat teliti untuk pertanyaan =)
Kedua, untuk bertanya kepada Anda, sebagai orang yang sudah berpengalaman dalam sistem lapangan yang dipanaskan dengan air, saran.
Saya melakukan perbaikan di apartemen, apartemen dengan boiler gas individu, jadi saya memutuskan untuk membuat lantai yang hangat di seluruh area (98 m2).
Saya tidak ingin sangat mengurangi ketinggian langit-langit, jadi saya tidak bisa memutuskan kue akhir.

2014-04-14 01:57:08 | Glory23
Terima kasih atas tipnya!
Sekarang saya meletakkan aluminium foil tebal di bawah gabus 6mm di atas polyethylene pada beton, di atas akan ada film termal, lagi polyethylene dan ubin vinil pada sendi kunci.
Artikel Anda mengakhiri penelitian teoretis saya, terima kasih sekali lagi.

2014-02-13 21:40:48 | Romance
Andrew, terima kasih atas jawabannya.
Menenangkan saya itu sangat penting.
Direncanakan di ruang bawah tanah +18, di lantai 1 dan 2 +23 (pada ketinggian 1,5m).

2014-02-13 12:17:10 | Andrey_B
Novel, jika ruang bawah tanah dipanaskan, maka tidak ada yang mengancam. Hanya sebagian dari panas akan turun lebih drastis daripada dengan pemanas. Artinya, Anda akan memiliki lantai yang hangat di atas dan langit-langit yang hangat di bawah ini. Jika semua kamar dipanaskan secara merata, ini tidak akan berpengaruh pada konsumsi gas. Tetapi jika di ruang bawah tanah yang Anda inginkan +5 di musim dingin, maka dengan lantai yang hangat di lantai pertama suhu ini mungkin tidak berfungsi.

2014-02-11 14:54:14 | Romance
Ada ruang bawah tanah kotak + 2 lantai. Saya pikir di mana-mana untuk melakukan lantai air hangat. Slab - lembaran berongga. Saya ingin melakukan tanpa isolasi di bawah screed di lantai 1 dan 2.
Daripada mengancam saya?

2014-02-10 12:40:49 | Andrey_B
Romawi, tidak ada dempul yang tidak akan melekat pada PES. Dan secara umum, insulasi dinding dari dalam bukanlah ide terbaik.

2014-02-08 16:34:14 | Romance
Mungkin ini adalah artikel terbaik dari semua yang saya temui saat ini di topik ini! Pendekatan yang menyeluruh dan terhormat.

2014-01-08 15:15:28 | Andrey_B
Alexander, tolong jelaskan, apakah Anda ingin membuat TP di atas lantai kayu?

2014-01-08 15:04:17 | Andrey_B
Sergey, biasanya elemen pemanas tebal (pipa) diletakkan di bagian bawah screed, karena kalau tidak mereka tidak bisa diletakkan di mana saja. Plus - memungkinkan pemanasan lebih seragam dari lantai. Tetapi jika kabel / tikar karbon sangat tipis dan pitchnya kecil, maka Anda mungkin bisa memasangnya ke dalam lem ubin. Saya hanya tidak menemukan ini. Adapun kehilangan panas, saya pikir perbedaan antara menempatkan kabel di bagian atas atau bawah screed tidak akan sangat signifikan.

2014-01-06 18:42:02 | Alexander
Andrew, saya ingin mengajukan pertanyaan. Saya memiliki rumah pribadi tahun ke-54, dewan itu empat puluh. Saya ingin membuat lantai yang hangat, apa yang Anda rekomendasikan? Saya akan berterima kasih atas jawabannya.

2014-01-06 02:04:27 | Sergey
TP karbon sebagian besar analog dengan TP kabel.
Dan apa yang dapat Anda katakan tentang peletakan TP dalam urutan berikut Bottom-up:

2014-01-04 22:06:09 | Andrey_B
Sergey, busa polystyrene jelas di piring. Tapi saya tidak berurusan dengan kabel dan tikar karbon. Seperti yang saya pahami, Anda berniat untuk meletakkannya di lem ubin. Tampaknya mereka melakukannya sekarang, tetapi secara pribadi saya tidak memiliki pengalaman dalam hal ini. Dan dalam hal ketebalan screed, itu benar.

2014-01-04 19:30:33 | Sergey
Andrey_B, sangat berterima kasih atas artikel dan penelitian, sangat informatif untuk perbaikan yang saya rencanakan :)
Situasi saya adalah ini:
Sebuah screed tua ke lempengan telah dihapus (lantai pertama dari bangunan bertingkat tinggi), saya ingin memasang TP kabel serat karbon. Pertanyaannya sebenarnya di "pai" saya, ada maksimal 10 cm untuk itu)
Bottom-up:
1. Expanded polystyrene 40mm di piring
2. Screed semi kering dengan lapis baja 40 mm
3. Kabel pemanas
4. Lapisan lem 10 mm
5. Ubin 8-10 mm
Jadi 10 cm sudah habis. Apakah semuanya baik-baik saja di sini, atau sebaiknya PPP diletakkan bukan di piring?
Terima kasih atas jawabannya!

2013-12-07 21:15:46 | Andrey_B
Victor, pipa itu dalam kubus screed, dan dia berbaring di EppS. Dan karena kubus masuk secara seri, dan pipa terletak di bagian paling bawah screed, agar tidak merusak pipa atau kubus, potongan dibuat di EPPS ke sisi kubus. Perhatikan baik-baik, bagaimana aku bisa membengkokkannya dengan sangat tajam? Mungkin dia bisa, tetapi ini tidak akan mengubah esensi masalah.

2013-12-07 14:42:22 | Victor
dd
Tampak bagi saya bahwa dalam tembakan terakhir pipa itu tergeletak di lantai, dan bukan pada PPP?
Terima kasih

2013-12-05 23:48:24 | Andrey_B
Ruslana, ini pertanyaan daripada rencana agama. Baik itu dan polystyrene diperluas lainnya berlaku dan relevan dalam screed. Sekarang dipercayai bahwa ekstrusi dalam screed lebih baik karena alasan sederhana bahwa material ini jauh lebih tahan lama dalam kompresi. Namun, banyak orang menggunakan busa polystyrene konvensional PSB-C 35 dengan kesuksesan yang sama. Jika itu ruang tamu, maka Anda bisa menggunakan yang biasa. Hanya saja PSB telah lama dibiarkan oleh semua orang, dan dalam pengertian ini, berlari ke bahan berkualitas buruk lebih tinggi daripada dalam kasus ekstrusi. Jika Anda melakukannya sendiri, saya akan memilih busa polystyrene yang diekstrusi dari beberapa produsen terkenal. By the way, karena itu penting untuk Anda, jangan ragu untuk menciumnya sebelum Anda membeli. Beberapa busa polystyrene mail tidak berbau, sementara yang lain bau pada awalnya sangat banyak.

2013-12-05 18:36:10 | Ruslana
Terima kasih banyak telah menjawab, dan pertanyaan lain - busa atau busa polystyrene diekstrusi?

2013-12-05 18:24:17 | Andrey_B
Ruslana, saya percaya bahwa jika materi memiliki sertifikat keamanan, jika berasal dari merek terkenal dan jika bahan serupa digunakan dalam konstruksi tidak hanya di Rusia, tetapi juga di negara-negara beradab lain di dunia, maka itu dapat digunakan. Sangat sulit di dunia modern untuk berbicara tentang ekologi. Saya pikir bagian terbesar dari "kotoran" yang kita dapatkan dari udara, dari makanan, dari gaya hidup. Hampir di semua busa ini memainkan setidaknya beberapa peran penting.
Suhu air di TP tidak lebih tinggi dari 60 derajat, dan suhu penghancuran busa di atas 150 derajat. Styrene dalam busa dipolimerisasi. Saya tidak berpikir bahwa busa dalam sistem TP adalah ancaman bagi kehidupan dan kesehatan.
Kualitas screed tidak bergantung pada fakta penguatan seperti pada
a) kualitas kerja
b) kualitas bahan yang digunakan
Penguatan tidak akan membuat screed lebih buruk, tetapi tidak akan menyelamatkan dari masalah jika dibuat buruk. Jika memungkinkan, perkuat, tapi tolong jangan simpan materi yang terbukti berkualitas tinggi.

2013-12-05 17:42:40 | Ruslana
Dan jika Anda menggunakan busa, apakah perlu untuk memperkuat dasi? Adapun emisi styrene, tentu saja saya ingin semuanya menjadi ramah lingkungan, tetapi apa yang saya baca tentang styrene tidak menambah kegembiraan. Apakah Anda berpikir bahwa busa TP yang dipanaskan melepaskan styrene terkutuk ini dalam dosis kurang dari konsentrasi kritis? Terima kasih

2013-12-04 12:11:02 | Andrey_B
Ruslana, dari sudut pandang ilmu konstruksi, pembangunnya benar. Di mana dimungkinkan untuk menggunakan busa polystyrene, lebih baik menggunakannya. Bahaya apa? Ekskresi styrene? Saya tidak akan membesar-besarkan bahaya ini. Produk akrilik lainnya (mandi, pancuran) "fonat" styrene jauh lebih kuat. Semakin tebal busa, semakin baik, tentu saja, tetapi persyaratan yang lebih ketat harus ditempatkan pada kualitas screed. Ikatan di atas pangkalan yang dapat dideformasi harus kuat dan diperkuat, jika tidak risiko retak sangat tinggi.

2013-12-03 22:21:19 | Ruslana
Terima kasih banyak, Anda praktis memecahkan masalah saya, karena tuan saya tidak bisa memberikan apa-apa selain busa plastik, dan saya menganggap itu masih berbahaya. Satu-satunya hal yang akan saya jelaskan adalah bahwa semakin tebal lapisan busa polietilen adalah 10-20, semakin baik isolasi termal, bukan? Terima kasih

2013-11-15 17:42:53 | Andrey_B
Victoria, saya tidak akan menggunakan PES di garasi. Muatannya besar, dan PES adalah bahan yang bisa berubah bentuk. Di bawah mesin screed akan retak. Satu-satunya insulasi yang dapat digunakan di bawah roda mobil adalah busa polystyrene yang diekstrusi. Dan dalam hal apapun, penguatan diinginkan.

2013-11-15 17:26:04 | Victoria
Tolong katakan padaku. Di garasi yang dibangun di dalam rumah, Anda perlu membuat lantai beton yang bersih. Persiapan beton siap. Pemanasan akan dari radiator. Untuk mengurangi kehilangan panas, kami ingin menempatkan PES-L. Sisi mana yang perlu Anda letakkan, dilaminasi atau tidak ada perbedaan? Terima kasih sebelumnya.

2013-11-03 18:39:48 | Ilya
Mengenai refleksi dengan kertas IR dalam bentuk padat, saya melihat diri saya seperti ini:
Radiasi IR memiliki sifat yang sama dengan cahaya biasa, masing-masing, ada objek yang transparan untuk IR dan opaque. (Meskipun apa yang transparan untuk cahaya tampak mungkin buram untuk IR - contohnya adalah bahwa kaca jendela buram radiasi IR dari benda-benda di ruangan, tetapi sebagian besar IR dari matahari melewati kaca).
Beton dan material padat lainnya untuk IR adalah buram, tetapi banyak pemanas yang transparan atau tembus cahaya untuk radiasi IR, masing-masing, penggunaan foil di dalamnya dibenarkan, bahkan jika mereka terjepit di antara lapisan beton.
Dan akhirnya, hanya untuk pemahaman yang lebih baik tentang gambar proses - permukaan mengkilap tidak hanya mencerminkan IR, tetapi ketika dipanaskan, memancarkan jauh lebih sedikit IR. Dari sudut pandang fisika, tidak masalah sisi mana untuk menempatkan bahan foil.

2013-08-20 13:53:42 | Airat
Saya pikir mungkin untuk membuat kesimpulan yang cukup masuk akal pada hasil percobaan.
Banyak terima kasih kepada penulis karena membagikan hasil karyanya.
Kritik agak menjengkelkan dari komentar baru-baru ini.
Perasaan seperti itu yang mempertanyakan hasil eksperimen.
Dalam hal ini, argumennya diragukan.
Saya mengusulkan untuk mengkritik percobaan Anda dan menulis artikel Anda sendiri.
Hasilnya akan menjadi jutaan kali lebih berharga daripada keraguan apa pun.

2013-05-22 13:05:48 | Vadim
Selain butir 1-8, ditunjukkan oleh Oleg. Yang terpenting TIDAK dalam eksperimen Anda, bahwa sebagian besar panas melewati dinding samping ke batu bata dan kemudian menghilang. Inilah yang membawa hasil untuk PES, EPPS dan screed telanjang bersama-sama. Untuk benar, akan perlu untuk mengisolasi kubus tidak dengan batu bata, tetapi dengan EPS yang sama, dan diinginkan untuk mengisi lebih banyak kotak - setidaknya 1 m ^ 2 masing-masing.

2013-03-20 11:44:33 | Andrey_B
Oleg,
Tujuan utama dari percobaan ini bukan perbandingan PES dan EPPS, tetapi perbandingan screed pada PES tanpa itu. Dan kemudian kg / m3? Dan dalam PES, dengan dan tanpa foil, densitasnya sama.
Inklusi sekuensial dapat benar-benar berdampak, tetapi, seperti yang saya lihat, dalam hal ini sangat kecil, karena aliran air melalui pipa cukup tinggi. Saya mengendalikan pembacaan sensor suhu dengan multimeter eksternal, serta dengan tangan, yang menegaskan kebenaran pembacaan.
Dan yang terpenting. 5 mm ППЭ TIDAK DILENGKAPI. Cukup jelas baik dalam percobaan ini, jika Anda menghapus bentuk bata, dan dalam prakteknya. 5 mm dari PES tidak berkerut bahkan dengan dasi 8 cm. Hal lain adalah bahwa di bawah beban dinamis di tepi penggandeng mulai "bermain", karena PES cacat di bawah beban. Ini fakta. Akibatnya, retakan bisa terbentuk. Ini juga ditulis dalam artikel. Tidak masuk akal untuk menggunakan PES dalam screed di mana dimungkinkan untuk menggunakan EPPS. Namun dalam beberapa kasus bahkan EPS 3 cm sangat banyak.

2013-03-19 18:26:33 | Oleg
Hormati orang yang mencoba mencari kebenaran teknis.

2013-02-19 17:03:12 | maks
masuk akal untuk menggunakan polystyrene diperluas yang sama seperti biasa, tidak ekstrusi dengan kepadatan 40kgm3 dan lebih tinggi, sebaiknya dilaminasi sudah dengan alur untuk pipa bahkan di lantai kedua untuk kapasitas panas yang lebih rendah dari sistem khususnya untuk wilayah Krasnodar kami buka windows jangan tunggu sampai lantai podosynet sedikit! Yah, rasa di kertas reflektif juga bukan untuk apa-apa yang hanya digunakan dalam pemandian dan sauna, di mana jenis isolasi lainnya tidak dapat digunakan, dan saya tidak melihat bahwa lapisan foil tidak dilindungi oleh film khusus dari lingkungan alkalin dari beton!

2013-02-14 22:30:37 | Andrey_B
Ali, saya memiliki langkah 10, 12, 15, 20 dan 25 cm di ruangan yang berbeda.
Pada 20 cm, TP banding sudah cukup teraba, dan pada 25, itu bahkan agak tidak menyenangkan. Ketebalan screed dari 7 hingga 12 cm. Atas dasar ini, saya sarankan mengambil langkah tidak lebih dari 15 cm. Di kamar ini, lantai memanas sangat lancar.
Oh ya, saya punya kontur panjang: 80-100 meter. Semakin pendek sirkuit, semakin cepat kecepatan pendingin dan semakin kecil perbedaan suhu, semakin kurang terlihat efek ini. Mungkin kontur Anda lebih pendek? Atau delta T kecil. Saya punya di sini derajat 12. Terlalu banyak. Idealnya, itu harus sekitar 7. Tapi dengan kontur panjang (terutama dengan 16 diameter) ini tidak selalu mungkin.
Yah, saya tidak bisa setuju dengan Ali di pembuluh darah bahwa semakin baik isolasi rumah, semakin sedikit masalah dalam pengoperasian pemanas di bawah lantai.

2013-02-13 22:31:56 | Ali
Di sini saya ingin berdebat sedikit dengan Andrey. Saya telah membangun dua rumah (utama dan tamu) dan di kedua pemanas hanya TP. Oleh karena itu, saya akan menyatakan pendapat saya. Tidak diragukan lagi, seseorang dapat hidup dengan TP saja. Ada nuansa, yang Andrei katakan sebagian. Semuanya sangat bergantung pada efisiensi termal rumah. Saya memiliki rumah tamu dari log bulat. Bagaimana tidak keren dan tidak mengisolasi log tentunya ditiup. Rumah itu jauh lebih hangat di minus 40 tetapi masih tenang dari minus 1 dan angin yang sangat kuat. Di sini terungkap hanya pemanasan TP minus. perlu untuk meningkatkan suhu pembawa. Rumah utama yang saya miliki adalah pewarna, dan saya menghangatkannya ke hati nurani. Saya membalik semua dinding dengan thermal imager beberapa kali, dikerjakan ulang beberapa kali sebelum melanjutkan ke finishing akhir. Jadi di sana, sehubungan dengan kehilangan panas terendah, tidak ada masalah. Pada suhu rendah, pengangkut di rumah dan hangat dan nyaman. Di kedua rumah selangkah 20 cm, itu sudah cukup. Dan hanya dengan TP Anda dapat memakai kondensat boiler. Ini dirancang hanya untuk TP dan gas makan lebih sedikit.

2013-02-13 15:53:49 | Andrey_B
Eugene, saya pikir secara teoritis, adalah mungkin untuk hidup di beberapa TP, jika jarak antara pipa tidak melebihi 10-12 cm, dan aliran pendingin melalui sirkuit setidaknya 3 liter per menit. Tetapi saya tidak akan sepenuhnya meninggalkan radiator. TP adalah sistem yang sangat inersia. Pada bulan Februari-Maret sangat sering pada siang hari bahwa suhu di atas nol, dan pada malam hari sekitar minus 15. Dalam situasi seperti itu, akan lebih mudah untuk menetapkan suhu dasar TP tertentu, dan untuk mengkompensasi fluktuasi siang hari dan malam hari dengan radiator inersia rendah. Jika Anda mencoba menurunkan suhu TP pada siang hari, efek sebenarnya hanya akan datang di malam hari dan akan berubah menjadi panas pada siang hari dan dingin di malam hari. Ini yang pertama. Yang kedua adalah radiator digantung di jendela. Ini memungkinkan konveksi untuk memasang semacam tirai termal. Jika hanya TP terbatas, kemudian pergi ke jendela, Anda akan merasakan sesuatu seperti konsep. Ini adalah ketika udara akan didinginkan dan digerakkan oleh konveksi yang sama. Yah, yang terakhir. Dalam cuaca beku yang sangat kuat dan berkepanjangan dengan pemanasan hanya TP, perlu untuk menjaga suhu pembawa panas sangat tinggi (di atas 50 derajat), yang sangat tidak nyaman untuk kaki.

2013-02-13 10:40:37 | Eugene
Andrey_B, Anda menolak pemanasan radiator atau TP sebagai tambahan. Secara umum, menurut Anda masuk akal untuk merancang TP tanpa radiator?

2013-02-11 12:07:41 | Alexander (Riga, Latvia)
Andrey_B, terima kasih banyak! Ya, epps

2013-02-11 10:45:24 | Andrey_B
Alexander, sebagai pemanas, apakah Anda mengerti Epps?
Busa di bawah EPPS tidak dimasukkan! Hampir tidak akan ada efek, dan kualitas screed dapat mempengaruhi. 50 atau 100 mm - semuanya tergantung pada harga energi. Anda dapat melakukan perhitungan teknik panas, yang akan menunjukkan berapa banyak lebih banyak panas akan pergi pada 50 mm dan membandingkannya dengan biaya ketebalan isolasi tambahan dan perubahan bukaan. Jika periode pengembalian 25-50 tahun, maka mungkin tidak ada gunanya. Dan jika berusia 3-5 tahun, Anda mungkin berpikir.
TP akan bekerja sama dengan 50 mm, dan 100 mm isolasi. Perbedaannya hanya akan di konsumsi gas.

2013-02-09 19:13:31 | Alexander (Riga, Latvia)
Artikel yang menarik dan informatif, terima kasih. Dirinya sendiri di Amerika Baltik, dalam beberapa minggu mendatang saya ingin mengambil pemanasan.
Di sini saya meminta saran. Di lantai dasar di bawah lantai hangat 12-13cm tersisa. Itu direncanakan untuk isolasi 5cm, mesh, pipa TP,
screed, pelapisan yang adil. Ada keraguan bahwa 5cm isolasi akan cukup. Bahkan ada ide untuk dibesarkan
pintu balkon dan bukaan pintu untuk meletakkan isolasi 10cm bukan 5cm.
Sebagai pilihan, ada ide untuk membuat foil busa polyethylene 5 mm di bawah pemanas dan tidak merusak apapun.
Pondasi TP dari lantai akan menjadi lempengan monolitik 10 cm pada fondasi yang dihangatkan.
Jadi bagaimana menurut Anda, apakah ada cukup 12-13 cm pada TP atau apakah perlu untuk menambah tinggi untuk ketebalan insulasi yang lebih besar.
Apakah masuk akal di lantai 1 di bawah isolasi 5cm untuk menambahkan polietilen foil 5mm tambahan?

2013-01-25 23:06:14 | margo
terima kasih atas jawabannya

2013-01-25 01:11:12 | Andrey_B
Margo, semuanya tergantung pada kondisi spesifik penggunaan TP. Jika ada tetangga di bawah Anda, maka tanpa panas isolasi beberapa panas (semakin tipis insulasi panas, semakin banyak) akan turun. Apakah ini diperbolehkan dalam kasus Anda atau tidak, saya tidak tahu. Jika di bawah kamar Anda, maka Anda bisa tanpa insulasi panas. Hanya inersia lantai yang akan lebih tinggi. Jika Anda melakukannya tanpa insulasi termal, maka saya tidak akan menempatkan lapisan reflektif sama sekali (terutama foil, itu akan menimbulkan korosi pada semen yang mengeras). Ini dapat terbatas pada lapisan pemisahan, misalnya, film polietilena. Dan banyak yang melakukannya tanpa lapisan pemisah, langsung di lempengan lantai. Tapi coupler seperti itu tidak bergumam sebagai "mengambang".

2013-01-25 00:22:10 | Margot
Apakah perlu untuk meletakkan busa di TP? Atau apakah hanya mungkin untuk menggunakan foil? Terima kasih atas jawabannya.

2013-01-18 04:28:40 | Andr
Dengan senang hati saya membaca artikel itu. Sangat menyenangkan mengetahui bahwa orang tidak ditransfer secara bertanggung jawab dan dianggap cocok dengan masalah. Terima kasih Pastikan untuk mempertimbangkan desain dan konstruksi.

2013-01-06 19:29:13 | Catherine
Terima kasih, jangan sering-sering melihat ikhtisar yang lengkap di Internet! Dan khusus terima kasih untuk ujiannya! Beberapa mengejutkan beberapa indikator dan menjadi tak terduga.

2012-12-11 23:18:36 | Andrey_B
Saya dalam kasus Anda tidak melihat titik dalam film dan PES. Screed 35 mm dapat dengan mudah menahan kamar mandi dengan air.

2012-12-11 14:22:13 | Ivan
Terima kasih kepada Andrey_B untuk jawabannya. Berikut adalah pertanyaan lain, kue saya dari atas ke bawah adalah ubin 10 mm, dasi 35 mm dengan mesh, pipa TP 20 mm, PES 5 mm dengan foil, film, EPS 30 mm, hanya 10 cm, saya tidak bisa lagi menawarkan sesuatu yang lain. sesuatu untuk dihapus atau diubah, dan pertanyaan lain adalah apakah kamar mandi dengan air akan mendorong ikatan 35 mm? Terima kasih sebelumnya atas jawabannya

2012-12-11 10:41:10 | Andrey_B
ivan, jangan menyerah pada histeria massa, jangan bergabung dengan klub materialofobia. Seiring waktu, terurai SEGALANYA! Ini adalah hukum alam. Adapun emisi, dalam JUTAAN waktu Anda mendapatkan lebih banyak bahaya dari makanan yang diisi dengan senyawa kimia, dari menghirup udara di jalan yang direndam dalam gas buang, dll. Fonit semua. Perabotan modern hanyalah gudang zat berbahaya. Linoleum? Karpet? Laminate flooring? Mereka ratusan kali lebih berbahaya. Wallpaper vinil? Jendela plastik? Langit-langit peregangan? PES yang dipasang di suatu tempat jauh di dalam screed adalah bagian yang tidak penting dari gambaran keseluruhan yang bahkan berpikir tentang topik ini hanya konyol. Itu seperti takut mengidap sifilis atau HIV (saya berbicara tentang styrene) melalui pegangan pintu sambil minum, merokok dan minum obat. Semua penyakit dari kepala.
Dari sudut pandang insulasi termal, 10 mm PES bukanlah pesaing, katakanlah, PPS 30 mm. Jika Anda memiliki tanah yang dingin di bawah ini, bagaimanapun juga, PPP akan lebih baik.

2012-12-10 16:51:15 | ivan
Juga, pertanyaan lain - dua lapis 5 mm PES dengan foil lebih baik daripada PPP yang baik?

2012-12-10 16:49:31 | ivan
Saya punya pertanyaan untuk Andrey_B apakah mungkin untuk mengganti dengan busa polyethylene (material) lainnya atau busa polystyrene sebagai substrat untuk insulan TP, maksud saya adalah petir, tanah liat yang diperluas, dan bahan lainnya. Karena diketahui bahwa dari waktu ke waktu busa polystyrene dan polystyrene membusuk diperluas, serta memancarkan berbagai zat berbahaya

2012-11-28 09:30:49 | maks
Terima kasih telah memeriksa, tangan tidak selalu melampaui buku referensi.

2012-10-13 00:35:54 | Michael
Anda dapat mencoba dua lapis PES 5 mm dengan foil untuk ditaruh, ternyata ternyata lebih murah daripada PPS yang baik 30-50 mm. Apalagi PPP masih kurang ramah lingkungan.

2012-10-10 11:30:05 | Sergey
Busa PE diperlukan untuk mencerminkan lapisan bawah, kemudian memantulkan radiasi inframerah akan lebih efisien, karena antara permukaan reflektif dan beton akan menjadi lapisan udara

2012-10-07 22:30:08 | Mcsim
Terima kasih atas materi yang sangat menarik, serta seluruh situs Anda, semuanya sangat menarik dan bermanfaat. Dalam hal ini, saya pikir eksperimen Anda tidak sepenuhnya benar. Blok uji rata-rata, menurut foto, terletak di antara dua blok pemanas lainnya dan oleh karena itu lebih dari dua yang ekstrim akan selalu dipanaskan, karena fakta bahwa bagian bawah dipanaskan dari dua sisi, dan kemudian pipa mengambil panas, meskipun tidak besar, blok itu datang cairan transfer panas juga akan memanas sedikit lebih.

2012-09-23 09:03:02 | Elena
Terima kasih banyak untuk artikel ini. ANDA banyak membantu saya. NPE-L, ini ternyata yang kami butuhkan, dan kami akan meletakkan film di reflektor

2012-09-14 11:48:42 | Andrey_B
Alhamdulillah kami tidak lagi berbicara tentang penghematan gas.
Tentu saja, tanpa lapisan isolasi yang tepat tidak hanya ada lantai yang hangat di lantai dua, tetapi juga langit-langit yang hangat di lantai pertama. Saya menulis tentang ini di artikel, saya menulis tentang ini dalam jawaban pertama saya. Tapi saya kembali mengajukan banding ke akal sehat, hukum fisika dan data yang dikonfirmasi secara eksperimental. Ketebalan lapisan kontinu dari screed di atas pipa adalah 3-7 cm. Slab inti berongga tipe PC, yang paling umum dalam konstruksi bertingkat rendah, adalah tebal 22 cm.Selain itu, insulator panas alami - udara - menempati volume besar dalam lempengan tersebut. Ketika suhu permukaan TP sekitar 40 derajat, suhu langit-langit draft tidak lebih dari 32-34 derajat. Lebih lanjut, tidak ada yang tinggal dengan langit-langit draft. Itu sering ditutupi dengan eternit pada profil, ditangguhkan, plafon gantung. Ini setidaknya 6 cm udara dan drywall 12 mm (seperti tambang) lainnya. Suhu permukaan langit-langit dengan akhir seperti itu sudah _holodnaya_. TP di lantai dua sudah memiliki dampak yang sangat kecil. Udara hangat di lantai pertama masih akan naik, karena suhu langit-langit dalam keadaan tidak akan lebih tinggi dari suhu lantai. Selain itu, Anda berbicara tentang konveksi, dan tidak hanya konveksi, tetapi juga energi radiasi, radiasi dalam spektrum inframerah adalah karakteristik pemanasan suhu rendah. Dan di sini langit-langit yang hangat (bahkan jika itu memiliki efek yang signifikan) akan berfungsi sebagai pemanas inframerah. Dan energi yang bercahaya selalu dan tetap lebih nyaman bagi seseorang. Itulah mengapa pemanasan udara tidak begitu dirasakan oleh manusia sebagai pemanasan dengan radiator besi cor berat. Bukan udara yang dipanaskan, tetapi benda-benda. Sangat menyenangkan ketika udara tetap dingin dan kulit menerima panas berseri-seri. Misalnya, perapian. By the way, untuk alasan ini, penggunaan sistem TP memungkinkan minimal 0,5-1 derajat untuk menjaga suhu di rumah lebih rendah daripada saat menggunakan convectors / radiator. Mereka 24 derajat pada sensor DS18B20 setelah memulai TP tampak panas, saya harus melakukan penyesuaian. Dan dalam pengertian ini, langit-langit yang hangat, jika itu terjadi secara kebetulan, akan panas, termasuk benda-benda di dalam ruangan, dan bahkan lantai itu sendiri.
Pemasaran, periklanan, berbagai jenis mitologi di seputar industri konstruksi adalah hal yang tak terelakkan. Tetapi saya mendorong semua orang untuk menerapkan ini atau bahan lain dengan sengaja dan untuk memahami apa yang sedang dilakukan dan mengapa. Seperti yang saya segera tulis, menurut saya, jika pola pemanasan tingkat yang lebih rendah berbeda dan diperlukan untuk mengurangi pengaruh timbal balik dari zona pemanasan / sirkuit satu sama lain atau jika ada tanah atau tempat yang tidak dipanaskan di bawah ini, maka masuk akal untuk menghabiskan uang untuk insulasi jenis polistirena yang diperluas. Dalam kasus lain, Anda tidak dapat memasukkan apa pun atau batasi hingga lapisan 3-5mm busa polietilena.

2012-09-14 10:22:10 | Denis
Ok, di kediaman saya saya tidak perlu udara hangat di atas lantai yang tergeletak.
Jika tidak, seluruh titik pemanasan lantai dan mengangkat udara ke atas hilang.
Saat mengoperasikan sistem pemanas di bawah lantai, suhu di permukaan lantai harus 24, dan pada tingkat kepala seharusnya sudah mendingin hingga 22-23 derajat. Sensor yang bertanggung jawab untuk TP sirkuit terletak di coupler dalam interval antara pitch dari pipa TP. Dengan demikian tidak membiarkan TP terlalu panas.
TP mencirikan pepatah, jaga kaki Anda tetap hangat dan kepala Anda dingin.
Sekali lagi, saya sadar bagaimana kerugian panas dihitung dan saya membaca materi Anda cukup hati-hati dan tidak hanya di bagian ini.
Operasi yang berhasil dari rekayasa Anda.

2012-09-13 23:38:09 | Andrey_B
Denis, Anda membuat kesimpulan yang salah dari kata-kata saya. Saya menulis di suatu tempat tentang hypercomputers dan megawatt? Ada formula yang sangat jelas untuk menghitung panas rumah, yang memperhitungkan
a) melampirkan struktur, yaitu dinding
b) atap
c) basis
d) jendela dan bukaan lain dalam struktur melampirkan
TIDAK PERNAH dalam formula ini tidak diperhitungkan dan, pada prinsipnya, berdasarkan akal sehat, partisi, overlapping interfloor, furnitur, dll. Tidak dapat diperhitungkan. Anda mengusulkan untuk mengisolasi interfloor yang tumpang tindih. Ini seperti mengisolasi partisi. Interfloor tumpang tindih tidak mempengaruhi kehilangan panas di rumah.
Anda hanya tidak bisa mengerti bahwa TP - itu hanya radiator besar, dipasang di tengah rumah. Dan dari fakta bahwa Anda akan menyegel salah satu bagiannya dengan isolasi, Anda hanya akan mencapai bahwa itu akan dipanaskan terutama dalam satu arah, dan tidak di keduanya. Tanpa pemanas, radiator seperti itu akan memanas lebih lambat (tampaknya Anda bahwa ini berarti konsumsi gas yang lebih besar? Tampaknya boiler benar-benar bekerja lebih lama), tetapi memahami bahwa radiator ini juga lebih lambat dan dingin, memberikan panas yang sama banyaknya dengan panas yang berlebihan ketika dipanaskan. Dan jika TP dengan isolasi sudah akan membutuhkan dimasukkannya boiler, maka TP tanpa itu akan "memberi makan" pada energi yang terkumpul di kompor. Ini bisa dimengerti bahkan untuk anak kelas pertama! Pada akhirnya, baca artikel di atas, di tempat yang sama pada grafik itu dengan jelas ditunjukkan.
Saat menghitung sistem pemanas saya, saya tidak menggunakan seni tangan, tetapi rumus dan perangkat lunak khusus. Anda lihat, ada hukum semacam itu - itu disebut hukum kekekalan energi. Energi tidak hilang begitu saja di mana saja. Jika boiler, pembakaran gas, telah mengembangkan begitu banyak joule, maka semua energi ini berada di dalam rumah dan hanya menyisakan dinding / atap / jendela / basement / hood extractor. Slab, yang hampir tidak bersentuhan dengan jalan, tidak menyerap energi ini seperti lubang hitam. Energi ini terakumulasi di dalamnya. Dan satu-satunya situasi yang dapat digambarkan sebagai konsumsi gas yang tidak efisien adalah ketika tiba-tiba menjadi panas di luar dan kompor, dipanaskan hingga, katakanlah, 40 derajat, memberikan panas ke rumah selama beberapa jam, di mana itu sudah panas bahkan dengan pompa mati TP Tapi ini terkait dengan TP dan dalam kasus kontrol yang kompeten dari sistem pemanas adalah kasus yang cukup langka.
Hal ini diperlukan untuk menghangatkan HANYA lantai basement, di mana kehilangan panas benar-benar dapat terjadi.

2012-09-13 19:29:48 | Denis
Oke, semua dengan kecoak saya, saya hanya ingin menghitung berapa banyak kW yang diperlukan untuk memanaskan permukaan.
Pendekatan Anda benar-benar jelas. Terjemahkan ke bahasa Anda =)
Anda dapat membeli komputer yang sangat canggih dan bermain solitaire di dalamnya, atau Anda dapat bekerja menghitung lintasan tubuh dengan visualisasi di atasnya. Jadi untuk solitaire tidak perlu komputer yang kuat. Juga dalam teknik panas tidak perlu boiler untuk 1 MW untuk rumah negara. Semuanya dapat dihitung dan kehilangan panas melalui amplop bangunan, termasuk untuk tujuan ini ada perhitungan. Tapi seperti kata pepatah, siapa pun yang membayar pesanan musik =)

2012-09-13 16:10:27 | Andrey_B
Denis, saya terus tidak mengerti apa makna umum dari komentar Anda. Untuk memahami Anda, bicaralah secara khusus dan meyakinkan. Apakah Anda berpikir bahwa isolasi dalam sistem TP menghemat gas? Saya sudah berbicara tentang topik ini. Jika kita menganggap rumah pribadi sebagai sistem tunggal, di mana kira-kira suhu udara yang sama diasumsikan di semua ruangan, insulasi di geladak lantai dalam sistem TP tidak mempengaruhi konsumsi gas. Sampai taraf tertentu, isolasi hanya mempengaruhi ketika dipasang pada tingkat yang lebih rendah (di ruang bawah tanah, di ruang bawah tanah). Jika Anda berpikir sebaliknya, maka, menurut saya, ini bertentangan dengan hukum fisika dan akal sehat. Saya tidak melihat alasan untuk melanjutkan dialog tentang topik ini.
Adapun pemanasan oleh "bola lampu" pada khususnya, dan dengan listrik pada umumnya, menurut tarif Rusia modern, pemanasan seperti itu benar-benar 4-5 kali lebih mahal. Oleh karena itu, makna penyimpangan liris tentang bola lampu tidak jelas bagi saya. Selain itu, saya mematikan bohlam karena a) saya tidak selalu suka tidur dengan cahaya b) di musim panas saya tidak perlu memanaskan apa pun. C) bohlam memiliki sumber daya.
Saya tidak tahu siapa “saudaramu” dan siapa yang tidak dan bahwa “saudara-saudaramu” ini sadar dalam hal konsumsi energi. Di antara "orang-orang yang tidak aneh" kepada siapa Anda sendiri, rupanya, termasuk, ada banyak dongeng dan mitos tentang Eropa. Saya telah berulang kali berada di berbagai bagian Eropa dan dapat membantahnya dari pengalaman pribadi saya. Beberapa rekan kami berdebat dengan semangat "tetapi di Eropa," dan beberapa rekan Eropa mengatakan, "tetapi mereka memiliki beruang di Lapangan Merah di Rusia." Keduanya jarang sesuai dengan kenyataan. Jadi sebagian besar Eropa tidak menggunakan gas untuk pemanasan sama sekali. Mereka menikmati. listrik. Apakah kamu tahu Dan pemanas udara ini atau dengan AC. Pada saat yang sama, listrik jauh lebih mahal. Dan orang-orang tidak seperti itu tentang lantai yang hangat, tentang gas yang tidak mereka ketahui, bukan? Selanjutnya Seringkali, Eropa mulai panas di rumah hanya ketika suhu turun di bawah 18 derajat dan pada saat yang sama membeku. Maaf, di Rusia ada kebiasaan, tradisi, persyaratan hidup yang sangat berbeda. Tidak perlu membandingkan musim dingin di Belanda, Prancis, Belgia, Spanyol, Italia, Yunani, dan bahkan di Jerman atau Republik Ceko, di mana itu berlangsung 1-5 minggu dengan musim dingin di Moskow, Kazan, Nizhny Novgorod, Samara, Ufa, Novosibirsk, Omsk dan.d., di mana musim dingin hingga 6 bulan setahun. Saya pribadi tidak ingin tinggal di rumah saya sendiri demi menghemat 500-1000 rubel per bulan. Dan saya tidak peduli apa yang orang Eropa pikirkan tentang ini (dengan +13 mereka di jalan pada bulan Januari) atau "bukan orang aneh." Saya akan mengatur suhu dan rezim yang akan optimal dalam hal kenyamanan dan konsumsi daya saya. Jika menurut ekonomi yang Anda mengerti hidup setengah kelaparan, membeku di rumah-rumah dan hidup tanpa cahaya, Anda dan saya tidak sedang dalam perjalanan.
Hal ini diperlukan untuk tidak menghangatkan lemari dan rak dan tidak lempengan, perlu untuk menghangatkan dinding luar, atap, jendela, pintu. Saat itulah penghematan gas akan.

2012-09-13 09:15:03 | Denis
Dan ya, saya benar-benar lupa, area permukaan yang panas (jangan bingung dengan luas ruangan).

2012-09-12 23:03:48 | Denis
Dan material luar ruangan.

2012-09-12 23:01:42 | Denis
Andrew, apakah Anda punya boiler karet? Apakah Anda mengambilnya dengan margin yang layak?
Katakan padaku, berapa ketebalan langit-langit Anda di ruang bawah tanah dan di lantai, dan dengan langkah apa yang Anda rencanakan untuk melakukan instalasi TP?
Anda adalah orang-orang aneh =)
Bola lampu yang tidak padam juga panas memasuki rumah, mengapa Anda mematikannya karena listrik lebih mahal daripada gas? =)
Tetapi di Eropa, mereka memanaskan lantai untuk waktu yang lama dan untuk mencegah kondensasi pada jendela, mereka memasang radiator (konvoi).
Tapi saudara kita masih jauh dari kesadaran penghematan energi =)

2012-09-12 19:39:01 | Andrey_B
Denis, aku tidak mengerti apa yang kau perdebatkan. Jika TP di rumah pribadi dipasang di langit-langit interfloor, insulasi tidak akan menghemat energi, karena semua panas akan tetap di rumah. Isolasi hanya sampai batas tertentu akan mempengaruhi distribusi _direction_ panas. Hanya itu saja. Prinsip-prinsip operasi TP tidak menyiratkan perubahan suhu yang tajam (tidak seperti pemanasan radiator), karena TP, apakah terisolasi dari lantai lembaran atau tidak, memiliki inersia yang sangat signifikan pada beberapa jam. Oleh karena itu, perlu untuk mengisolasi TP dari pelat, bukan untuk menghemat gas, tetapi untuk mengurangi inersia. Dalam hal ini, saya berbicara tentang air TP, di mana screed adalah 7-10 cm, tidak 2-3 cm. Jika Anda menghidupkan dan mematikan TP setiap hari, mengambil istirahat panjang sampai screed benar-benar dingin, maka, tentu saja, Anda akan membutuhkan lebih banyak gas, tetapi Siapa yang menggunakan mode ini dalam mode ini? Jika dinyalakan terus-menerus dan suhunya hanya berubah dengan lancar, insulasi tidak akan mempengaruhi konsumsi gas dengan cara apa pun. Fluktuasi malam dan siang hari di suhu luar secara otomatis harus dikompensasikan dengan pemanasan radiator inersia rendah, tetapi TP harus bekerja dalam termostatik pada suhu yang nyaman untuk kaki dalam kisaran 35-45 derajat.
Saya tahu bahwa ada beberapa pecinta busa polystyrene diekstrusi untuk membungkus plastik (apakah Anda berbicara tentang ini?). Jadi dari sudut pandang saya, peristiwa yang benar-benar tidak berarti. Saya tidak melihat logika apa pun di dalamnya.
Pada contoh saya adalah film lavsan metalisasi, bukan foil. Tidak ada hubungannya dengan foil dalam screed, karena itu terkikis oleh medium alkali dari screed semen-pasir. Dan saya menegaskan fakta ini secara eksperimental dan saya bahkan dapat menampilkan foto. Foil benar-benar berkarat oleh semen.

2012-09-12 18:34:22 | Denis
Ya, benar sekali.
Percayalah, saya tahu seperti apa kue di bawah lantai yang hangat.
Ini bukan dugaan saya, tetapi rekomendasi pabrikan.
Itu semua tergantung pada mode operasi, bahkan rumah pribadi dan efisiensi energi.
Grafik menunjukkan bagaimana panas yang diberikan ke langit-langit memperlambat pendinginan, semua sama ketika melakukan pemanasan. Ternyata Anda perlu memanaskan volume yang berbeda, atau hanya screed atau screed + overlap.
Pertanyaannya adalah dalam mode apa Anda mengeksploitasi lantai yang hangat?
Ternyata pada awal musim pemanasan dan tidak mati sama sekali.
Atau ketika menggunakan rumah pintar Anda selama ketidakhadiran Anda, lantai mati atau suhu di sirkuit pemanas menurun.
Dan tidak ada yang dalam banyak kasus styrofoam (tanpa foil), film polietilena ditempatkan lebih jauh dalam daftar Anda, ord ;-).
Apakah ada foil pada sampel Anda atau beberapa bahan polietilen dengan permukaan yang mengkilap (jika Anda menariknya, meregang dan tidak robek seperti kertas timah)?

2012-09-12 17:46:13 | Andrey_B
Denis, apa kamu serius? Jika Anda mengambil langit-langit interfloor di rumah pribadi, maka biaya pemanasan akan sama persis - jika Anda memasang insulasi 100 mm atau tidak sama sekali. Di rumah pribadi, pemasangan insulasi masuk akal: a) untuk mengurangi kelembaman lantai yang dipanaskan, yang nyaman dalam sistem kontrol pemanasan otomatis b) untuk mengurangi efek lantai yang dipanaskan di lantai bawah, untuk alasan yang sama; c) di ruang bawah tanah untuk mencegah hilangnya panas sebagian.
Adapun ketebalannya, apakah Anda membaca tentang perbandingan 5 mm busa polietilen dengan lapisan polistirena diperluas 30 mm? Jadi, ngomong-ngomong.
Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa foil memainkan peran perlindungan terhadap kondensat? Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa di bawah lapisan screed dari sisi pelat lantai akan ada kondensat? Dan fakta bahwa foil cocok dengan screed, dan bukan ke pelat - bukan apa-apa? Dan fakta bahwa busa polystyrene atau busa polistiren yang diekstrusi sendiri adalah insulator uap-hidro yang sangat baik - apakah itu tidak ada apa-apanya? Maaf tentang foil - omong kosong yang lengkap. Itu benar-benar tidak ada untuk ini. Dan tes saya menunjukkan dengan baik.

2012-09-12 12:53:26 | Denis
Lapisan insulator panas diperlukan untuk menghemat energi, semakin tipis isolator, semakin lama pemanasan lantai yang dipanaskan akan tercapai dan dengan demikian boiler akan bekerja lebih lama dalam memakan uang Anda.
Untuk tumpang tindih berbatasan langsung ke tanah, polistirena diperluas 50mm direkomendasikan.
dan foil memainkan peran perlindungan yang lebih besar terhadap kondensasi pada insulasi dan pelat lantai.

2012-08-29 12:10:07 | Andrey_B
Vladimir, pendapat saya: itu akan lebih hangat, saya tidak melihat kontraindikasi.

2012-08-23 13:52:31 | Vadim.
Jawaban atas pertanyaan Vladimir. Musim dingin yang lalu itu sangat dingin di rumah saya, saya menaruh foil polyethylene di lantai, itu hanya di bawah lantai dan menjadi terasa lebih hangat di kamar. Dan di dapur memasang insulasi yang sama, lantai film yang hangat, dan dari atas karpet. Sekarang saya tidak ingin meninggalkan dapur.

2012-08-23 13:42:40 | Vadim.
Terima kasih Ini adalah jawaban yang paling komprehensif dan meyakinkan yang saya temukan di sini. Saya telah disiksa oleh pertanyaan ini selama satu bulan sekarang. Hormat saya Vadim.

2012-08-17 20:53:13 | Vladimir
Pertanyaan kepada penulis. Rumah di desa (Moldova), meskipun musim dingin yang terakhir lebih mirip dengan musim yang saya tinggali selama pelayanan saya di Transbaikalia. Lantai di ruangan adalah semen, ditutupi hanya dengan linoleum. (Gagasan tentang pasangan dalam ketidakhadiran saya). Apa pendapat Anda, jika Anda berbaring di gulung linoleum yang sudah ada, foil polyethylene, di mana untuk meletakkan lapisan lain linoleum? Terima kasih

2012-08-13 20:36:41 | SergeyKiev
Untuk menjadi gila. Andrew, seperti biasa Anda berada di atas, sangat informatif, terima kasih.

2012-07-25 00:02:23 | Valery
Terima kasih atas kerja kerasnya, informatif dan menarik.

2012-05-30 16:51:12 | Konstantin
Mengenai pantulan radiasi infra merah secara padat. Saya pikir ada tempat untuk dipantulkan di perbatasan dua lingkungan, coupler dengan substrat bukan monolit, jadi harus ada refleksi di perbatasan.

2012-05-25 21:35:47 | Romance
Percobaan hebat, menunggu kelanjutannya!